ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н.
адвоката ФИО6
при секретаре Горбенко Л.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к СНТ “<данные изъяты>” о понуждении к заключению индивидуального договора “О пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ “<данные изъяты>”, по встречному иску СНТ “<данные изъяты>” к ФИО1 об обязании заключить договор в порядке определнном общим собранием членов СНТ “<данные изъяты>”,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с уточненными исковыми требованиями к ответчику и просила : - обязать СНТ “<данные изъяты> ” заключить с истицей договор на пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования на условиях представленного истицей договора № от ДД.ММ.ГГГГ “О пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ “<данные изъяты>”, так же просила взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 рублей, расходы за составление доверенности 1300 рублей, расходы по оплате услуг представителя 45000 рублей, всего 46 900 рублей (л.д.<данные изъяты>
Ответчик предъявил встречные исковые требования к ФИО1 и просил :- обязать ФИО1 в месячный срок после вступления решения суда в законную силу заключить с СНТ “<данные изъяты>” договор о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования с соблюдением установленного порядка заключения указанного договора, так же просил взыскать с ФИО1 в пользу СНТ судебные расходы на оплату услуг адвоката в размере 40 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей (л.д.<данные изъяты>).
В судебном заседании стороны выразили взаимное согласие о заключении между собой мирового соглашение, с занесением условий мирового соглашения в протокол судебного заседания и прекращении производства по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Так же, сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220 и 221 ГПК РФ, в соответствии, с которой повторное обращение в суд по спору между этими же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Содержание ст. ст. 220 и 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, в том числе не нарушает прав и законные интересы членов СНТ, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и СНТ “<данные изъяты>” по условиям которого:
Стороны выразили взаимное желание заключить договор о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ “<данные изъяты>” по условиям обозначенным в проекте договора № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом исключения из указанного проекта Договора п.2.7 Договора ; в части изменения второго абзаца п.2.4 Договора который следует читать как : Товарищество обязуется обеспечить функционирование ирригационной канавы согласно назначения; в части изменения формулировки в п.2.8 Договора формулировки артезианскую воду на техническую воду ; в части указания в п.2.20 Договора после слов заблаговременно фразы за 1 месяц ; в части указания в п.3.3 Договора вместо 2-х месяцев срока 1 месяц ; в части указания в п.3.7 Договора вместо фразы в теплое время года фразы с 1 мая по 30 сентября ежемесячно ; с учетом дополнения Договора пунктом, что договор вступает в законную силу с даты его подписания сторонами.
Стороны определили, что договор в письменном виде, с учетом условий договора указанных в проекте Договора № от ДД.ММ.ГГГГ и изменения обозначенными в п.1 настоящего мирового соглашения подготавливает СНТ “<данные изъяты>”, в лице председателя СНТ “<данные изъяты> ”, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Стороны обязуются в срок до ДД.ММ.ГГГГ заключить Договор на условиях указанных в настоящем мировом соглашении, подписав Договор.
СНТ “<данные изъяты>” обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ перечислить на счет ФИО1 денежные средства в размере 20 000 рублей 00 копеек, в счет компенсации оплаченных судебных расходов по данному спору.
Стороны не имеют друг к другу материальных претензий связанных с рассмотрением данного гражданского дела.
Производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к СНТ “<данные изъяты>” о понуждении к заключению индивидуального договора “О пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ “<данные изъяты>”, по встречному иску СНТ “<данные изъяты>” к ФИО1 об обязании заключить договор в порядке определнном общим собранием членов СНТ “<данные изъяты>” - прекратить.
Настоящее определение может быть обжаловано в Мособлсуд через Чеховский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий подпись Е.Н.Колотовкина
Определение в окончательном виде составлено ДД.ММ.ГГГГ
Копия верна
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(резолютивная часть)
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н.
адвоката ФИО2
при секретаре Горбенко Л.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к СНТ “<данные изъяты>” о понуждении к заключению индивидуального договора “О пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ “<данные изъяты>”, по встречному иску СНТ “<данные изъяты>” к ФИО1 об обязании заключить договор в порядке определнном общим собранием членов СНТ “<данные изъяты>”,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и СНТ “<данные изъяты>” по условиям которого:
Стороны выразили взаимное желание заключить договор о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ “<данные изъяты>” по условиям обозначенным в проекте договора № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом исключения из указанного проекта Договора п.2.7 Договора ; в части изменения второго абзаца п.2.4 Договора который следует читать как : Товарищество обязуется обеспечить функционирование ирригационной канавы согласно назначения; в части изменения формулировки в п.2.8 Договора формулировки артезианскую воду на техническую воду ; в части указания в п.2.20 Договора после слов заблаговременно фразы за 1 месяц ; в части указания в п.3.3 Договора вместо 2-х месяцев срока 1 месяц ; в части указания в п.3.7 Договора вместо фразы в теплое время года фразы с 1 мая по 30 сентября ежемесячно ; с учетом дополнения Договора пунктом, что договор вступает в законную силу с даты его подписания сторонами.
Стороны определили, что договор в письменном виде, с учетом условий договора указанных в проекте Договора № от ДД.ММ.ГГГГ и изменения обозначенными в п.1 настоящего мирового соглашения подготавливает СНТ “<данные изъяты>”, в лице председателя СНТ “<данные изъяты> ”, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Стороны обязуются в срок до ДД.ММ.ГГГГ заключить Договор на условиях указанных в настоящем мировом соглашении, подписав Договор.
СНТ <данные изъяты>” обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ перечислить на счет ФИО1 денежные средства в размере 20 000 рублей 00 копеек, в счет компенсации оплаченных судебных расходов по данному спору.
Стороны не имеют друг к другу материальных претензий связанных с рассмотрением данного гражданского дела.
Производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к СНТ “<данные изъяты>” о понуждении к заключению индивидуального договора “О пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ “<данные изъяты>”, по встречному иску СНТ “<данные изъяты>” к ФИО1 об обязании заключить договор в порядке определнном общим собранием членов СНТ “<данные изъяты>” - прекратить.
Настоящее определение может быть обжаловано в Мособлсуд через Чеховский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Е.Н.Колотовкина