Решение по делу № 2-1170/2010 от 26.03.2010

Дело № 2-1170/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2010г. г. Королёв Московской области

Королёвский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Пантиной И.Г., при секретаре Курбановой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о вселении и нечинении препятствий в пользовании квартирой,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о вселении, нечинении препятствий в пользовании квартирой, расположенной по адресу: <адрес> передаче ключей от квартиры. В обоснование требований истица ссылается на то, что является собственником ? доли указанной квартиры на основании свидетельства о праве на наследство по смерти отца, ФИО5 Наследниками первой очереди к имуществу ФИО5 являются: его жена – ФИО2 и её дочь ФИО1, которые проживают в спорной квартире.

В настоящее время истица хочет вселиться в спорную квартиру, собственником ? доли которой является, однако ответчица чинит в этом препятствия.

Поскольку ответчица уклоняется от урегулирования спора в добровольном порядке, ФИО1 вынуждена обратиться в суд с данным иском.

ФИО1 в судебное заседание явилась, на удовлетворении иска настаивает, просит вселить её в спорное жилое помещение, не чинить препятствий в пользовании квартирой, расположенной по адресу: <адрес> выдать ей ключи от квартиры

Ответчица ФИО2 в судебное заседание явилась, против удовлетворения иска возражает, ссылаясь на сложившиеся непризнанные отношения с истицей, в иске просит отказать.

Третьи лица ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, представив заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, рассмотрев дело, выслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с п.3 ст.1168 ГК РФ, Если в состав наследства входит жилое помещение (жилой дом, квартира и тому подобное), раздел которого в натуре невозможен, при разделе наследства наследники, проживавшие в этом жилом помещении ко дню открытия наследства и не имеющие иного жилого помещения, имеют перед другими наследниками, не являющимися собственниками жилого помещения, входящего в состав наследства, преимущественное право на получение в счет их наследственных долей этого жилого помещения.

Истица ФИО1 является собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, после смерти своего отца, ФИО5 (л.д. 16). Другим совладельцем квартиры является ФИО2, на основании Свидетельства о праве на наследство по закону, после смерит мужа.

При этом из материалов дела следует, что в спорной квартире зарегистрированы и проживают ФИО2, Кондря М.Ф. и ФИО7 (л.д.6), которые зарегистрированы и проживают в спорной квартире ко дню открытия наследства и другого жилого помещения не имеют.

ФИО1 зарегистрирована и проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес> (л.л. 14), из чего следует, что ФИО1 обеспечена жильем.

При таких обстоятельствах требования истицы о вселении её в квартиру, расположенную по адресу: МО<адрес> подлежат отклонению.

Требования истицы о взыскании материального и морального вреда подлежат отклонению так как в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств тому, что материальный и моральный вред причинен истице действиями ответчицы, и она должна нести ответственность за это.

Пи этом требования истицы о нечинении препятствий и выдаче ключей от неё подлежат удовлетворению.

Довод ФИО2 о том, что у неё с ФИО1 сложились неприязненные отношении, в связи с чем её требования удовлетворению в полном объеме, отвергается судом.

Право собственника владеть, пользоваться и распоряжаться своей собственностью не может быть ограничено, поэтому истица имеет право пользоваться спорной квартирой и иметь ключи от неё.

При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Обязать ФИО2 не чинить ФИО1 препятствий в пользовании квартирой, расположенной по адресу: <адрес> выдать ей ключи от квартиры.

В удовлетворении требований ФИО1 к ФИО2 о вселении в квартиру, расположенную по адресу: <адрес> материального и материального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через горсуд в течение 10 дней.

Судья

2-1170/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО Жилкомплекс
Ответчики
Лобанова В.Е.
Лобанова Т.В.
Лобанов А.А.
Лобанов В.А.
Суд
Королевский городской суд Московской области
Дело на странице суда
korolev.mo.sudrf.ru
26.03.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.03.2010Передача материалов судье
01.04.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.04.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.04.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.05.2010Судебное заседание
26.05.2010Судебное заседание
01.06.2010Судебное заседание
02.06.2010Дело сдано в канцелярию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее