Решение по делу № 2-141/2013 (2-2164/2012;) от 23.11.2012

Дело № 2-141/13

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2013 года г.Верхняя Пышма

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Дробышевой Л.А.,

при секретаре С.А. Рожковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономаревой Ирины Ильдаровны к Индивидуальному предпринимателю Князевой Любовь Андреевне о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Пономарева И.И. обратилась в суд иском к ИП Князевой Л.А. о защите прав потребителей. В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ответчиком договор № купли-продажи кухонного гарнитура со столешницей Бук из материала МДФ, со стеклом матовым с рисунком Фиджи, с мойкой по цене <данные изъяты>. Свои обязательства по договору истец выполнила, уплатив ДД.ММ.ГГГГ предоплату в сумме <данные изъяты> и остаток денежных средств в сумме <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. В этот же день дополнительно был заказан и полностью оплачен стол кухонный металлокаркас, цвет Бук стоимостью <данные изъяты>. Срок поставки составлял 60 дней с момента оплаты. Однако в обозначенный договором срок и до настоящего времени товар ей не передан. ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия с требованием исполнить условия договора. претензия оставлена без удовлетворения до настоящего времени. Просит суд взыскать с ответчика денежную сумму, в размере <данные изъяты> из которых: <данные изъяты> - стоимость товара, <данные изъяты> - законная неустойка в размере 3% от суммы невозвращенных денежных средств за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании истец Пономарева И.И. требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Дополнительно суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она общалась с ответчиком, которая пояснила ей, что кухонный гарнитур и стол готов. Однако до ДД.ММ.ГГГГ кухонный гарнитур и стол ей не доставлен. В течение месяца ответчик обещала ей поставить кухонный гарнитур и стол. После чего она написала претензию и сообщила об этом ответчику, на что ответчик ответила ей, что завод выставил ей счет на <данные изъяты> больше. Она согласилась оплатить <данные изъяты>. но не ответчику, а заводу, в результате ответчик перестала отвечать на телефонные звонки. После того, как она обратилась в суд с исковым заявлением, она сообщила ответчику, на что та никак не отреагировала.

Ответчик ИП Князева Л.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также положений ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, указывающего на то, что уголовные, гражданские дела, дела об административных правонарушениях должны рассматриваться без неоправданной задержки, в строгом соответствии с правилами судопроизводства, важной составляющей которых, являются сроки рассмотрения дел, суд пришел к выводу о надлежащем извещении ответчика и рассмотрении настоящего спора в его отсутствие, по имеющимся в деле доказательствам.

     Положения ч.1 ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определяют не только права лиц, участвующих в деле, но и их обязанность – добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

    Помимо вышеизложенного суд учитывает то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», Постановлением Президиума Совета Судей Российской Федерации от 27.01.2011 №253, заблаговременно размещается на официальном и общедоступном сайте Верхнепышминского городского суда в сети Интернет, и ответчик имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией.

С учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу требований ч.1 ст. 27 Закона Российской Федерации «О защите правы потребителей» № 2300-1от 07.02.1992 - исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор №, согласно которому ответчик принял на себя обязательства по предоставлению услуги и выполнению работы по изготовлению и установки кухонного гарнитура в течение 60 рабочих дней (по пятидневной рабочей неделе) с момента получения оплаты в размере 70% полной стоимости материалов (п.3.1 договора). Общая стоимость работ и услуг по настоящему договору составила <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ истцом внесена предоплата в размере <данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ доплата в размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком составлен заказ наряд на корпусную мебель - кухонный стол, стоимостью <данные изъяты> и оплачен в этот же день полностью.

Таким образом, истец полностью выполнила условия заключенного договора и произвела в полном объеме оплату по заказа наряду.

Истцом ДД.ММ.ГГГГ направлена ответчику претензия с требованием о передаче кухонного гарнитура, либо возвратить денежные средства в размере <данные изъяты> в 10-дневный срок с момента получения претензии.

Ответчик принятые на себя обязательства по вышеуказанному договору и заказ наряду не исполнила, товар в установленные сроки не изготовлен и не поставлен истцу, претензия истца оставлена без удовлетворения.

Согласно ч.1 ст. 28 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» № 2300-1от 07.02.1992 - если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В соответствии с ч.5 ст. 28 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» № 2300-1от 07.02.1992 в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Согласно ч.1,3 ст. 31 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 07.02.1992 требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

Статьей 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» предусмотрено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик каких-либо возражений по иску и доказательств своих возражений, суду не представила.

    Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика в ее пользу уплаченных денежных средств в сумме <данные изъяты> подлежат удовлетворению в полном объеме. Что касается неустойки, заявленной истцом в размере <данные изъяты>, то в этой части исковые требования истца подлежат удовлетворению частично, поскольку неустойка в силу не может превышать цены товара, соответственно неустойка за просрочку изготовления и поставки кухонного гарнитура за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит <данные изъяты>, неустойка за прострочку изготовления и поставки кухонного стола за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит <данные изъяты>.

    Кроме того, частичному удовлетворению подлежит требование истца о компенсации морального вреда, который выразился в переживаниях истца, траты личного времени на то, чтобы понудить ответчика исполнить обязательства по договору, а именно в размере <данные изъяты>.

    В соответствии с ч.6 ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В соответствии с Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей» истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче в суд искового заявления о защите прав потребителя.

Согласно п.3 ч.1 ст. 333.19 налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера для организаций - 4 000 рублей.

В соответствии с п.8 ч.1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

Поскольку истец, от уплаты государственной пошлины освобождена, государственная пошлина подлежит взысканию в доход местного бюджета, в соответствии с требованиями п.3 ч.1 ст. 333.19, п.8 ч.1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

    Суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований истца в размере <данные изъяты>, следовательно, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Кроме того, за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя (истца по делу) с ответчика надлежит взыскать штраф в размере <данные изъяты>.

    Руководствуясь ст.12, ст.56, ст.ст.194-198, ст.ст. 234,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 (░░░░) ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ 2013 ░░░░

░░░░░                          ░.░.░░░░░░░░░