О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 мая 2017 года г. Сызрань
Сызранский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Байгуловой Г.С.
при секретаре Лазаревой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-385/2017 по исковому заявлению Комаровой В.И. к администрации муниципального района Сызранский Самарской области, администрации сельского поселения Чекалино муниципального района Сызранский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л:
Истец Комарова В.И., в лице представителя ФИО4, действующей на основании доверенности от 29.03.2017 года, обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района Сызранский Самарской области, администрации сельского поселения Чекалино муниципального района Сызранский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.
18.05.2017 года от представителя истца Комаровой В.И. - ФИО4, действующей на основании доверенности от 29.03.2017 года, наделенной правом полного или в части отказа от исковых требований, в суд поступило письменное заявление, в котором она просит прекратить производство по гражданскому делу №2-385/2017 по иску Комаровой В.И., в связи с отказом от заявленных исковых требований, указав, что требования ст. ст. 220 – 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ей разъяснены и понятны, ей понятно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, просила рассмотреть дело без ее участия.
Кроме того, 19.05.2017 года в суд от истца Комаровой В.И. поступило письменное заявление, в котором она также просит прекратить производство по гражданскому делу №2-385/2017 по ее исковому заявлению, в связи с отказом от заявленных исковых требований, указав, что требования ст. ст. 220 – 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ей разъяснены и понятны, просила рассмотреть дело без ее участия.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные законом, сторонам разъяснены и понятны.
Поскольку от истца Комаровой В.И. и ее представителя ФИО4, действующей на основании доверенности от 29.03.2017 года, наделенной правом полного или в части отказа от исковых требований, в суд поступили заявления, в которых они просят прекратить производство по гражданскому делу №2-385/2017, в связи с отказом от заявленных исковых требований, отказ от иска принимается судом, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Прекратить производство по гражданскому делу №2-385/2017 по исковому заявлению Комаровой В.И. к администрации муниципального района Сызранский Самарской области, администрации сельского поселения Чекалино муниципального района Сызранский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, в связи с отказом истца Комаровой В.И. и ее представителя ФИО4 от заявленных исковых требований.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в частном порядке в течение 15 дней в Самарский областной суд через Сызранский районный суд.
Судья-