Решение по делу № 5-359/2012 от 31.05.2012

Решение по административному делу

№5-359/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела об административном правонарушении

31 мая 2012 года                                                                                                         г. Артем

 Мировой судья судебного участка № 33 г. Артема Приморского края, И. А. Бабич,  рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении гражданина <Х.Е.А1>, <ДАТА2> рождения, урож. <АДРЕС> Приморского края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>

Установил:

            <ДАТА3> на судебный участок № 33 г. Артема поступил административный материал в отношении гр. <Х.Е.А1> о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ для принятия решения.

            Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

 Однако в соответствии со ст. 29.5 КоАП  РФ гр. <Х.Е.А1>  заявил ходатайство, о передаче данного дела на рассмотрение по месту жительства, а именно: <АДРЕС><АДРЕС> на судебный участок согласно территориальной подсудности.

             Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

            Поскольку лицу, в отношении которого ведется производство по делу об  административном правонарушении, законом предоставлено право на рассмотрение дела по месту жительства, а по делу об административном правонарушении, влекущем лишение права управления транспортным средством, - также право на рассмотрение дела по месту учета транспортного  средства, право лица должно быть реализовано и соответствующее ходатайство лица должно быть судом удовлетворено.

 Изучив материалы дела, суд считает возможным ходатайство гр. <Х.Е.А1>, удовлетворить.

        В соответствии со ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может  быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

При этом в соответствии с ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, уполномоченному рассматривать дело, по месту жительства, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении гр. <Х.Е.А1>  следует передать для рассмотрения  мировому судье судебного участка № 54 г.ПартизанскПриморского края.

            На основании изложенного и руководствуясь   ст. 29.4, ст.29.5 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

             Ходатайство <Х.Е.А1>  о направлении материала об административном правонарушении,  ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8  КоАП РФ, для рассмотрения  по месту жительства  - удовлетворить.

Направить материал об административном правонарушении в отношении <Х.Е.А1>  о совершении  административного  правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8  КоАП РФ мировому судье судебного участка № 54 г.Партизанск Приморского края по адресу: 692864, г.Партизанск, ул. Чапаева, д. 3Определение может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в апелляционном порядке в Артемовский городской суд путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 33 г. Артема.

Мировой судья                                                                                                              И.А. Бабич