Дело № 2-1108/13
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 февраля 2013 года г. Пермь,
Ленинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Денисовой О.А.,
при секретаре Краевой А.Н.,
с участием представителя истца Дозморов(а,ой,у), действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ступницкий к Обществу с ограниченной ответственностью «Вес-Тур» о взыскании задолженности,
у с т а н о в и л:
Ступницкий В.В. обратился в суд с иском к ООО «Вес-Тур» о взыскании задолженности по договору займа в размере 100000 рублй, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8928 рублей 08 копеек, судебных расходов в сумме 3200 рублей (л.д. 5-6).
В обоснование требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор займа №, по которому передал последнему денежные средства в размере <данные изъяты>. на срок по ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления на счет ответчика. Свои обязательства по договору он выполнил в полном объеме, однако ответчик принятых на себя обязательств не выполнил, сумму займа не возвратил. Также истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование заемными денежными средствами в размере <данные изъяты> из расчета 8,25% ставки рефинансирования за 395 дней использования займа. В обоснование требований истец ссылается на ст.809 Гражданского кодекса РФ.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя.
Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен, для участия в судебном заседании представителя не направил, каких-либо ходатайств не заявлял.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Свердловский районный суд г.Перми в связи с нарушением правил территориальной подсудности, допущенных при его принятии к производству Ленинского районного суда г. Перми.
Представитель истца против направления дела для рассмотрения по подсудности не возражал.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности по следующим основаниям.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу ст., ст. 28, 29 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
Согласно п.2 ст.54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.
В судебном заседании установлено, что согласно выписке из ЕГРЮЛ местонахождением ООО «Вес-Тур» является: <адрес>. То есть ответчик находится на территории Свердловского района г.Перми, филиалов и представительств не имеет (л.д.23).
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что настоящее дело принято к производству Ленинского районного суда г. Перми с нарушением правил территориальной подсудности, установленных ст.28, п.2,9 ст.29 ГПК РФ, поскольку ответчик находится на территории Свердловского района г.Перми, на территории Ленинского района филиалов и представительств не имеет.
С учетом изложенного, гражданское дело по иску Ступницкий к Обществу с ограниченной ответственностью «Вес-Тур» о взыскании задолженности, подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Свердловский районный суд г. Перми.
Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.28, 29, п.2 ст.54, ст.152 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Гражданское дело по иску Ступницкий к Обществу с ограниченной ответственностью «Вес-Тур» о взыскании задолженности, передать для рассмотрения по подсудности в Свердловский районный суд г. Перми.
На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Пермского краевого суда через Ленинский районный суд г. Перми со дня составления в окончательной форме.
Судья: подпись (О.А.Денисова)
<данные изъяты>