Решение по делу № 2-4286/2016 от 19.12.2016

Дело № 2-376/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 января 2017 года г. Серпухов, Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Купцовой Г.В.,

при секретаре судебного заседания Красновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевченко О. Ю. к Администрации городского округа Серпухов и Стружкиной Л. Ю. о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Истица обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на гараж, расположенный по <адрес>, лит. Г, инвентарный <номер> в порядке наследования по закону после смерти Щ., умершего <дата>.

Свои требования истица мотивируют тем, что Щ. при жизни принадлежал гараж, находящийся по <адрес>. Отец право собственности за собой на указанный вы­ше гараж не зарегистрировал, что лишает истицу право получить свидетельство о праве на наследстве у нотариуса. Вторым наследником 1 очереди является еще одна дочь Щ. – Стружкина Л.Ю., которая на наследство в виде гаража не претендует. Других наследников не имеется.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в представленных заявлениях просят рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 22-24).

Представитель третьего лица ГСК «Техник» в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Указывает, что гараж <номер> в ГСК принадлежал Щ., паевые взносы и налоговые платежи поступали своевременно, после его смерти платежи осуществляет дочь Шевченко О.Ю. своевременная регистрация гаража не была проведена ввиду тяжелого заболевания владельца. Не возражает против удовлетворения заявленных Шевченко О.Ю. требований (л.д. 27).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что спорным является гараж, расположенный по <адрес>, лит. Г, инвентарный <номер>.

В соответствии с решением Исполнительного комитета Серпуховского горсовета депутатов трудящихся Московской области № 365/2 от 28.06.1974 года создан строительный кооператив «Радиотехник», утвержден список членов кооператива, под <номер> значится Щ. (л.д. 7).

Согласно справке ГСК «Техник» Щ. является членом ГСК «Техник» и ему на праве собственности принадлежит гараж <номер>, паевые взносы внесены полностью 30.04.1977 года (л.д. 6).

Представлен технический паспорт на спорный гараж (л.д. 8-11), сведения о правообладателе отсутствуют.

Щ. умер <дата>, что подтверждено копия свидетельства о смерти (л.д. 12).

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как закреплено в ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Установлено, что Шевченко О.Ю. в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ей было выдано свидетельство о праве на наследство на земельный участок в СНТ «Родник» (л.д. 16), однако, из-за отсутствия регистрации за Щ. права собственности на спорный гараж, свидетельство о праве на наследство на указанный объект недвижимости ей выдано не было.

Исследованные доказательства, дают суду основания сделать вывод о том, что истица является наследником первой очереди после смерти Щ., и за ней следует признать право собственности на гараж, расположенный по <адрес>, лит. Г, инвентарный <номер>. При этом суд принимает во внимание, что другой наследник – ответчик Стружкина Л.Ю. на наследство не претендует.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Шевченко О. Ю. удовлетворить.

Признать за Шевченко О. Ю. право собственности на гараж, расположенный по <адрес>, лит. Г, инвентарный <номер> в порядке наследования по закону после смерти Щ., умершего <дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Серпуховский городской суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Купцова Г.В.

Мотивированное решение суда изготовлено 03 февраля 2017 года.