Решение по делу № 2-61/2017 от 27.01.2017

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

21 марта 2017 года п. Шаховская

Шаховской районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: ДЗЮБЕНКО Н.В.,

при секретаре: ЛУЩЕКО М.А.,

с участием

представителя истца ФИРСОВОЙ Г.А. – АРХИПОВА А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИРСОВОЙ Г. А. к Администрации городского округа Шаховская Московской области об установлении факта, имеющего юридическое значение, включении имущества в состав наследства и признании в порядке наследования права собственности на жилой дом,

у с т а н о в и л:

ФИРСОВА Г. А. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Шаховская Московской области об установлении факта, имеющего юридическое значение, включении имущества в состав наследства и признании в порядке наследования права собственности на жилой дом.

В судебном заседании представитель истца вышеуказанные исковые требования поддержал, суду пояснил, что при жизни отцу истца принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Однако, какие-либо правоустанавливающие документы на данный жилой дом не сохранились. В тоже время, на протяжении всей своей жизни ФИО2 владел и пользовался данным жилым домом как своим собственным, постоянно проживая в нем со своей семьей, осуществляя его необходимый ремонт и неся все необходимые расходы на содержание данного жилого дома. Мать истца умерла еще до смерти отца в ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с целью оформления принятия наследства после смерти отца, в связи с чем нотариусом Шаховского нотариального округа МИКЕРЕНКОВОЙ по заявлению истца было заведено наследственное дело. Однако выдать свидетельство о праве на наследство на вышеуказанный жилой дом нотариус отказалась по причине того, что какие-либо правоустанавливающие документы на данный жилой дом у наследодателя отсутствовали. В связи с чем, просит суд установить факт владения и пользования на праве собственности ФИО2 при жизни вышеуказанным жилым домом, включить жилой дом в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2 и признать за ним в порядке наследования право собственности на данный жилой дом.

Ответчик администрация городского округа Шаховская Московской области о времени и дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание представители ответчика не явились, в суд направили заявление, в котором признают вышеуказанные исковые требования истца и просят рассмотреть дело без их участия.

Третье лицо: нотариус Шаховского нотариального округа ГРИДНЕВА Е.Н. о времени и дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Выслушав представителя истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что вышеуказанные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.6 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт владения и пользования недвижимым имуществом.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Согласно показаниям представителя истца, при жизни отец истца пользовался жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. Однако, какие-либо правоустанавливающие документы на данный жилой дом отсутствуют. Поэтому признать то, что ФИО2 при жизни владел и пользовался на праве собственности таким жилым домом можно, только лишь установив данный юридический факт. Установление юридического факта необходимо истцу для признания за ней права собственности на данный жилой дом в порядке наследования.

Факт владения и пользования при жизни ФИО2 на праве собственности спорным жилым домом, в совокупности подтверждается показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8, согласно которым данные свидетели были хорошо знакомы с ФИО2, умершим в ДД.ММ.ГГГГ, в указанный период времени ФИО2 постоянно проживал в жилом доме <адрес> до дня своей смерти, а также архивными справками из похозяйственной книги от 13.11.2015 года, согласно которым в указанном жилом доме постоянно проживал ФИО2

Таким образом, в соответствии со ст.ст.264-265 ГПК РФ вышеуказанный юридический факт подлежит установлению.

Согласно ответу на запрос суда нотариуса Шаховского нотариального округа ГРИДНЕВОЙ Е.Н. от 03.02.2017 года, нотариусом МИКЕРЕНКОВОЙ Н.А. к имуществу умершего ФИО2 заведено наследственное дело, в котором истец является единственным наследником, обратившимся к данному нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При таких обстоятельствах, поскольку истец является единственным наследником ФИО2, принявшим в соответствии с требованиями ч.1 ст.1153 ГК РФ наследство после смерти отца, своевременно обратившись в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства, в то время, как факт владения наследодателем ФИО2 при жизни на праве собственности спорным жилым домом установлен в судебном порядке, за истцом как за наследником ФИО2, в соответствии со ст.218 ч.2, 1153 ГК РФ следует признать право собственности на вышеуказанный жилой дом.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 268 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

установить факт владения и пользования на праве собственности при жизни ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, жилым домом инвентарный №, площадью всех частей здания – 113,1 кв.м, в том числе общей площадью жилых помещений – 113,1 кв. м, из нее жилой площадью 46, 3 кв. м, подсобной площадью 66,8 кв. м, состоящий из лит. А,А1,а,Г,Г1,Г2,I, расположенным по адресу: <адрес>.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом инвентарный №, площадью всех частей здания – 113,1 кв.м, в том числе общей площадью жилых помещений – 113,1 кв. м, из нее жилой площадью 46, 3 кв. м, подсобной площадью 66,8 кв. м, состоящий из лит. А,А1,а,Г,Г1,Г2,I, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИРСОВОЙ Г. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на:

- жилой дом инвентарный №, площадью всех частей здания – 113,1 кв.м, в том числе общей площадью жилых помещений – 113,1 кв. м, из нее жилой площадью 46, 3 кв. м, подсобной площадью 66,8 кв. м, состоящий из лит. А,А1,а,Г,Г1,Г2,I, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной редакции, через Шаховской районный суд.

Председательствующий:

В окончательной форме решение изготовлено: 24.03.2017 года.

Председательствующий: