Решение по делу № 2-195/2017 от 09.01.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2017 года Павлово-Посадский городской суд в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Г.С.

при секретаре судебного заседания Березовской А.А.,

с участием Фадевой Е.С., Россихина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-195/2017по искуФадеевой Е.С. к Россихину С.А., Россихину А.Н., Савельевой Т.Н., Россихину В.С. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 1/2 долю квартиры,-

у с т а н о в и л :

Фадеева Е.С. обратилась в суд с иском к Россихину С.А., Россихину А.Н., Савельевой Т.Н., Россихину В.С. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 1/2 долю квартиры, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, ввиду того обстоятельства, что в наследственные права вступила фактически, с заявлением о принятии наследства после ФИО., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, в установленный законом срок к нотариусу не обращалась.

В судебном заседании 23.01.2017 года истица уточнила свои исковые требования и просилапрекратить право общей совместной собственности Россихиной А.В. и Россихина С.А. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; Признать за Фадеевой Е.С. право собственности на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти бабушки–ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ года; Признать за Россихиным С.А. право собственности на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Ответчик Россихин А.Н. исковые требования признал.

Ответчики Россихин С.А., Савельева Т.Н., Россихин В.С. в суд не явились, о дате, месте, времени судебного заседания извещались надлежащим образом.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд находит, что данный иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела установлено, что из уведомления ЕГРП по состоянию на 29.11.2016 года следует, что правопритязания на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Согласно ответу нотариуса Т.В. Лобода никто из наследников в установленный законом шестимесячный срок за принятием наследства после смерти ФИО. не обращался.

Из текста иска следует, что после смерти бабушки ФИО истица приняла наследство в виде спорной квартиры фактически,так как распорядилась личными вещами умершей. Доказательств обратного суду не представлено.

ФИО составилазавещаниеот 13.04.2015г., удостоверенноенотариусомнотариальногоокруга г.Электрогорска М.О. - Лободой Т.В. реестровый № 1-834. Согласнозавещанию, наследодательзавещалистице 1/2 долюквартиры, находящейсяпоадресу: <адрес>.

Согласноданным БТИ наследодательвладелауказаннымимуществомнаправесовместнойсобственности с РоссихинымСтаниславомАлександровичем (внукнаследодателя) наосновании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 14.03.1994г.

В соответствии п.п. 1,2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.4 ст.1152 Гражданского Кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст.3.1 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Согласно договорам на передачу квартир в собственность граждан б/н от 14.03.1994 года в соответствии с Постановлением от 14.03.1994 года правообладателями спорной квартиры являются Россихина А.В. и Россихин С.А.(л.д.22).

С учетом изложенного суд находит, чтоуточненные исковые требования Фадеевой Е.С. являются подлежащими удовлетворению.

руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,-

РЕШИЛ:
Исковые требования Фадеевой Е.С. удовлетворить:

Установить юридический факт принятияФадевой Е.С. наследства в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, после смерти бабушки–ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Прекратить право общей совместной собственности Россихиной А.В. и Россихина С.А. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Фадеевой Е.С. право собственности на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти бабушки–ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за Россихиным С.А. право собственности на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца.

Председательствующий Г.С. Комиссарова