Решение от 02.02.2017 по делу № 2а-304/2017 (2а-2656/2016;) от 18.10.2016

Дело №а-304/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 февраля 2017 года п.Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лапуновой Е.С.,

с участием заместителя прокурора Березовского района Красноярского края Пьянкова А.М.,

при секретаре Медюк Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Березовский» ФИО5 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Барышников Н.С.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Березовский» ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением к Барышников Н.С. о дополнении установленных административных ограничений, ссылаясь на то, что Барышников Н.С. осужден <дата> Красноярского края по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. <дата> освобожден по отбытии срока наказания. <дата> решением Красноярского края в отношении Барышников Н.С. установлен административный надзор сроком на 2 года, установлены административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, по графику, установленному специализированным органом, запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания в период с 23-00 часов до 06-00 часов. Однако, в ходе осуществления административного надзора в отношении Барышникова С.Н. <дата> и <дата> собраны административные материалы за совершение правонарушений предусмотренных ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, за потребление в общественном месте алкогольной продукции. В связи с этим, просит установить в отношении Барышников Н.С. дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации по графику, установленному специализированным органом.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Березовский» Захарова М.В., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик Барышников Н.С. в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом по известному месту жительства, согласно рапорту судебного пристава-исполнителя ОУПДС по месту жительства не проживает около полугода.

Представитель ответчика – адвокат Гурьянова Н.С., действующая в порядке ч.4 ст.54 КАС РФ, исковые требования в судебном заседании не признала.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего административные исковые требования обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 1 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом; поднадзорное лицо - лицо, в отношении которого осуществляется административный надзор.

В соответствии со ст.2 указанного закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.1 ст.3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 4 ст. 3 Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ч.1 ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Судом установлено, что решением Красноярского края от <дата>, вступившим в законную силу, в отношении Барышников Н.С. установлен административный надзор сроком на 2 года, с установлением следующих административных ограничений: обязательно являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации по графику, установленному данным органом, запрет пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23-00 до 06-00 часов.

Из представленных материалов следует, что постановлением по делу об административном правонарушении № от <дата> Барышников Н.С. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 510 рублей.

Постановлением по делу об административном правонарушении № от <дата> Барышников Н.С. привлечен к административной ответственности за совершение аналогичного административного правонарушения, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 510 рублей.

Сведения об оспаривании указанных постановлений о привлечении к административной ответственности ответчиком в материалах дела отсутствуют.

Согласно бытовой характеристики, представленной УУП МО МВД России «Березовский» ФИО9, по месту жительства Барышников Н.С. характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности за нарушение общественного порядка привлекался неоднократно, к уголовной ответственности также привлекался неоднократно.

Таким образом, судом установлено, что Барышников Н.С. неоднократно допускал совершение административных правонарушений за нарушение общественного порядка, за которые был привлечен к административной ответственности, в том числе, после установления административного надзора, то есть, Барышников Н.С. должных выводов для себя не сделал.

При таких обстоятельствах, заявленные требования начальника МО МВД России «Березовский» ФИО5 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Барышников Н.С. подлежат удовлетворению в полном объеме.

При этом, суд считает необходимым установить Барышников Н.С. количество явок в размере двух, поскольку иное не будет способствовать целям установления административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 178-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░5 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                  ░.░. ░░░░░░░░