Дело №2-2184/12 ...
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 ноября 2012 года гор. Пермь
Орджоникидзевский районный суд г.Перми в составе:
Председательствующего судьи Бояршинова В.А.,
При секретаре Полянской И.И.,
с участием представителя истца Баженова С.А., действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Жилищно-строительного кооператива №...
К Алексашиной Л.И., Алексашину С.В.
о взыскании суммы долга за жилищно-коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
Жилищно-строительный кооператив №... обратился в суд с требованиями о взыскании с Алексашиной Л.И. и Алексашина С.В. суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере ... рублей ... коп. и пени в сумме ... рублей ... коп., а так же расходов по оплате государственной пошлины.
В обоснование требований указано, что ЖСК №... по ... гор. Перми был организован ... и зарегистрирован Исполкомом Орджоникидзевского районного Совета депутатов. В качестве юридического лица ЖСК №... зарегистрирован .... Истцом заключены договоры с необходимыми ресурсоснабжающими организациями и по настоящее время осуществляется управление и эксплуатация вышеуказанных многоквартирных домов. Истец оказывает ответчикам услуги по содержанию и ремонту общедомового имущества, а также предоставляет коммунальные услуги. Так, ответчикам Алексашиной Л.И. и Алексашину С.В. были оказаны жилищно-коммунальные услуги за период с ... года по ... года на сумму ... рублей ... коп. В установленный срок ответчики указанную сумму в добровольном порядке не оплатили, в связи с чем образовалась задолженность, на которую начислены пени. Истец просит взыскать с ответчиков указанную сумму задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени в сумме ... рублей ... коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... коп.
Представитель истца ЖСК №... в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, суду дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, дополнив, что в настоящее время в квартире фактически проживают ответчики. Начисление суммы оплаты жилищно-коммунальных услуг осуществляется исходя из количества лиц, зарегистрированных в жилом помещении, поскольку каких-либо заявлений о перерасчете суммы жилищно-коммунальных услуг от Алексашиной Л.И. не поступало. Представитель истца в судебном заседании не возражал против вынесения судом заочного решения.
Ответчики Алексашина Л.И. и Алексашин С.В. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались по известному месту жительства и месту регистрации. От вручения судебных повесток уклоняются, о чем свидетельствует вернувшийся в адрес суда почтовый конверт, на котором имеются отметки о неоднократном выходе почтового работника по месту жительства ответчиков с целью вручения судебного извещения. При этом, как следует из Акта о количестве проживающих, ответчики фактически проживают по указанному адресу/л.д.40/.
В соответствии с п. 1 ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Согласно ст. 35 ГПК РФ участием стороны по делу в судебном заседании является ее правом, но не обязанностью.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизьявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участием в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела судом по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7,8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.
В условиях предоставления законом равного объеме процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправие сторон.
В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации составной частью правовой системы Российской Федерации, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Исходя из изложенного, недопустимо злоупотребление лицами, участвующими в деле, их процессуальными правами.
При таких обстоятельствах суд расценивает действия ответчиков, как отказ от получения судебного извещения, в порядке ст.117 ГПК РФ считает их извещенными о судебном разбирательстве и возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
3-е лицо ФИО, привлеченная судом к участию в деле, в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом.
Суд, заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению. При этом суд принимает во внимание следующие обстоятельства.
Как установлено в судебном заседании, ЖСК №... является действующим юридическим лицом, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от ... /л.д. 21-24/, уставом кооператива /л.д. 8-20/. Истцом осуществляется управление и эксплуатация многоквартирного дома по ул.... гор. Перми.
Ответчики Алексашина Л.И. и Алексашин С.В. зарегистрированы по адресу: гор. Пермь, ул...., о чем свидетельствует справка о составе семьи /л.д. 7/, карточка Ф.Б о регистрации /л.д. 53/, а так же сведения, полученные из отдела адресно-справочной службы УФМС РФ по Пермскому краю /л.д. 34/. Согласно акту о количестве проживающих, составленному ЖСК №... /л.д. 40/, фактически в жилом помещении по ... проживает ответчик Алексашина Л.И. с несовершеннолетним ребенком. Данные обстоятельства так же были подтверждены представителем истца в судебном заседании.
Как следует из справки ЦТИ Пермского края от ..., собственником жилого помещения является ФИО, право собственности подтверждается регистрационным удостоверением №... от ... /л.д. 33/. В карточке ФИО ... числится квартиросъемщиком, с регистрационного учета снята ... /л.д. 53/.
Согласно представленной истцом выписке из лицевого счета следует, что ответчикам оказывались жилищно-коммунальные услуги за период с ... года по ... года на сумму ... рублей ... коп. /л.д. 5/. До настоящего времени данная сумма услуг в добровольном порядке не оплачена /л.д. 39/, в связи с чем на сумму задолженности начислены пени в размере ... рублей ... коп. /л.д. 6/.
Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с п.5 ч.2 названной нормы, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Частью 3 ст.31 ЖК РФ предусмотрено, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В силу ч.2 ст.154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
На основании ч.3 собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Согласно ч.4 плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ст.154 ЖК РФ).
В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе
В силу части 5 названной статьи, члены товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива вносят обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг, в порядке, установленном органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива.
Согласно части 11, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.
В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Согласно ч.1 ст.322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Представленный истом расчет задолженности ответчиками не оспорен, судом проверен, является верным.
Учитывая, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении, однако, обязанности по внесению платы за жилое помещение не исполняют, в связи с чем, образовалась задолженность, суд считает необходимым взыскать с Алексашиной Л.И. и Алексашина С.В. в солидарном порядке задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме ... рублей ... коп., а так же пени в размере ... рублей ... коп, всего в общей сумме ... рублей ... коп.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, учитывая, что заявленные истцом требования удовлетворены, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей ... коп.
С учетом положений ст.333.19 Налогового кодекса РФ, принимая во внимание, что гражданским законодательством не предусмотрено взыскание судебных расходов в солидарном порядке, суд полагает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по плате государственной пошлины в равных долях, по ... рублей ... коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194–198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить, взыскать с Алексашиной Л.И., Алексашина С.В., солидарно, в пользу жилищно-строительного кооператива №... задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме ... рублей ... коп., пени в размере ... рублей ... коп., всего на общую сумму .../ рубля ... коп.
Взыскать с Алексашиной Л.И., Алексашина С.В. в пользу жилищно-строительного кооператива №... сумму уплаченной государственной пошлины в размере по .../ рублей ... коп. с каждого.
Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
...
Судья В.А. Бояршинов
Решение суда в окончательной форме изготовлено 06 ноября 2012 года.