Решение по делу № 2-2381/2012 от 13.11.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2012 года Рузский районный суд Московской области в составе судьи Филимоновой О.Г., при секретаре судебного заседания Прокопченко М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Попов А.А. к Рубакова Н.Ю., Рубаков М.В., Виноградова В.Б. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит суд признать ответчиков утративших право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: (адрес), и снять ответчиков с регистрационного учета по месту жительства, мотивируя свою просьбу тем, что истец является собственником жилого помещения. Истец (дата) приобрел путем заключения договора купли-продажи у Рубакова Н.Ю. жилой дом, расположенный по адресу: (адрес).

Указанный договор купли-продажи был зарегистрирован (дата) Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... (№), а также переход права по нему, о чем истцу было выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности.

В соответствии с требованиями п.2 ст.558 Гражданского Кодекса Российской Федерации в п. ... договора купли-продажи от (дата) установлено, что в указанном жилом доме зарегистрированы: Рубакова Н.Ю. –продавец по настоящему договору, а также члены семьи продавца: Рубаков М.В., Виноградова В.Б., Виноградов Д.В., Раковская В.В., которые обязуются сняться с регистрационного учёта и освободить жилой дом от проживания в течение ... (...) календарных дней со дня государственной регистрации договора купли- продажи и перехода права собственности на объекты недвижимости в территориальных органах Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Позднее зарегистрированные в жилом помещении Виноградов Д.В., Раковская В.В. самостоятельно и добровольно снялись с регистрационного учета. Однако, согласно справке ООО ... от (дата), в принадлежащем истцу доме по адресу: (адрес), остаются зарегистрированными: Рубакова Н.Ю., Рубаков М.В., Виноградова В.Б.. Без личного заявления и личного присутствия снять их с регистрационного учета в паспортном столе истцу отказали. Местонахождение в настоящее время ответчиков истцу не известно, известный номер телефона продавца не активен. С момента приобретения истцом жилого помещения по вышеуказанному адресу, ответчики не проживают, каких-либо договорных обязательств между ними не существует.

Истец в судебном заседании полностью поддержал исковые требования.

Местонахождение ответчиков суду не известно и установить не представляется возможным, поэтому в соответствии со ст.50 ГПК РФ к участию в деле привлечены адвокаты.

Представители ответчиков – адвокаты Богуш Д.А., Дребезова И.А., Халимбеков А.М. с иском не согласны.

Представитель третьего лица УФМС России по ... в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 1 Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 06.12.2011) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Ограничение права граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации допускается только на основании закона.

В соответствии со ст.3 вышеуказанного закона граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ, Конституциями и законами республик в составе РФ.

По делу установлено, что истец приобрел путем заключения договора купли- продажи жилое помещение по адресу: (адрес). В спорном жилом помещении кроме истца зарегистрированы: Рубакова Н.Ю., Рубаков М.В., Виноградова В.Б..

Согласно п.... договора купли-продажи от (дата) ответчики обязались сняться с регистрационного учета и освободить жилой дом от проживания в течение ... календарных дней со дня государственной регистрации договора купли-продажи и перехода права собственности на объекты недвижимости в территориальных органах Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии.

Из пояснений истца следует, что ответчики из дома выехали, но не снялись с регистрационного учета по указанному адресу.

Согласно сообщению начальника ... отделения полиции ответчики не проживают по указанному адресу с (дата), что подтверждают соседи: ... и ...

При указанных обстоятельствах по делу и вышеприведенных норм закона суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Попов А.А. к Рубакова Н.Ю., Рубаков М.В., Виноградова В.Б. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Рубакова Н.Ю., Рубаков М.В., Виноградова В.Б. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес) снять Рубакова Н.Ю., Рубаков М.В. и Виноградова В.Б. с регистрационного учета по адресу: (адрес).

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Московский областной суд через Рузский районный суд.

Решение изготовлено в окончательной форме (дата).

Судья О.Г.Филимонова

2-2381/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Попов Андрей Александрович
Ответчики
Рубакова Наталья Юрьевна
Виноградова Валентина Борисовна
УФМС по МО
Рубаков Михаил Владимирович
Суд
Рузский районный суд Московской области
Дело на странице суда
ruza.mo.sudrf.ru
13.11.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.11.2012Передача материалов судье
15.11.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.11.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.11.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.12.2012Судебное заседание
24.12.2012Дело сдано в канцелярию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее