О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Тюмень, 23 августа 2016 года
дело № 2-2142/2016
Тюменский районный суд Тюменской области
в составе:
председательствующего судьи Хромовой С.А.
при секретаре Шейко Е.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пандырева ФИО10, Пандырева ФИО11 к Администрации <данные изъяты> муниципального района, Администрации <данные изъяты> МО Тюменского района Тюменской области об установления факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Пандырев ФИО12., Пандырев ФИО13 обратился в суд с иском к Администрации <данные изъяты> муниципального района, Администрации <данные изъяты> МО Тюменского района Тюменской области об установления факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умер их отец Пандырев ФИО14. На протяжении <данные изъяты> лет он проживал со своей матерью Пандыревой ФИО15 по адресу: <адрес> которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Данный земельный участок находился в собственности у бабушки Пандыревой ФИО16. После смерти бабушки отец обращался к нотариусу для принятия наследства, но не успел оформить свою долю. Истцы просят установить факт принятия ими наследства в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, признать за истцами право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца Пандырева ФИО17 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
Истцы не явились в суд 04.08.2016г., и в судебное заседание 23.08.2016 года, будучи извещенными надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.
Представитель ответчика Администрации <данные изъяты> МО в судебное заседание не явился, о месте, времени и дне судебного заседания извещен заблаговременно, в материалах дела представлено заявление о рассмотрении дела без участия представителя.
Ответчик Администрации <данные изъяты> муниципального района в судебное заседание не явился, о месте, времени и дне судебного заседания извещен заблаговременно, причины не явки суду не сообщил.
Третье лицо Семенова ФИО18 в судебное заседание не явилась, о месте, времени и дне судебного заседания извещена заблаговременно, причины не явки суду не сообщила.
Третье лицо нотариус Грачева ФИО19. в судебное заседание не явилась, о месте, времени и дне судебного заседания извещена заблаговременно, в материалах дела представлено заявление о рассмотрении дела без ее участия.
В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчики не требует рассмотрения дела по существу.
Суд, принимая во внимание, что истцы не явились в суд по вторичному вызову, не известили суд об уважительных причинах неявки и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, находит иск Пандырева ФИО20 Пандырева ФИО21 подлежащим оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Пандырева ФИО22, Пандырева ФИО23 к Администрации <данные изъяты> муниципального района, Администрации <данные изъяты> МО Тюменского района Тюменской области об установления факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - оставить без рассмотрения.
В случае, если истцы представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истцов отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Судья Тюменского районного суда
Тюменской области (подпись) Хромова С.А.
Подлинник определения гранится в гражданском деле № 2-2142/2016 в Тюменском районном суде
Определение вступило в законную силу «____»___________2016 года
Копия верна. Судья Хромова С.А.