Решение по делу № 1-274/2016 от 31.10.2016

                                               ПРИГОВОР

                        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«21» декабря 2016 года                                                                  г. Дербент

Дербентский городской суд РД в составе:

председательствующего судьи Алиева М.Н.

с участием:

государственного обвинителя - Тагировой Ш.Х.

адвоката Агабалаевой М.М.,

при секретаре Бекшиевой А.М.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Пулатова Ш.Ч., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

                                               УСТАНОВИЛ:

Пулатов Ш.Ч. незаконно приобрёл, хранил и перевозил огнестрельное оружие.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Так, Пулатов Ш.Ч., 21 сентября 2016г., в 13 часов, находясь в домовладении своего родственника- ныне покойного М., расположенном по адресу: <адрес изъят>, в гараже среди бытовых предметов нашел автомат Калашникова АК-74, № 1069956, калибра 5,45 мм., 1981 года выпуска, изготовленный заводским способом, отечественного производства, технически исправный, пригодный для стрельбы, являющийся огнестрельным оружием, который он присвоил себе и после переложил в принадлежащую ему автомашину ВАЗ 217030 за государственными регистрационными знаками «<номер изъят>», где в последующем в багажном отделении незаконно хранил и перевозил вышеуказанное огнестрельное оружие.

23 сентября 2016г. в 17 час. 00мин., в г.Дербенте, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по <адрес изъят>, сотрудниками полиции ОМВД России по г.Дербент была задержана и досмотрена автомашина ВАЗ 217030 за государственными регистрационными знаками «<номер изъят>», под управлением Пулатова Ш.Ч., где в салоне на заднем пассажирском сидении, в установленном законом порядке, обнаружено и изъято незаконно хранящееся вышеуказанное огнестрельное оружие- автомат Калашникова АК-74, № 1069956, калибра 5,45 мм., 1981 года выпуска.

Таким образом, Пулатов Ш.Ч. своими умышленными действиями незаконно приобрел, хранил и перевозил огнестрельное оружие, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ.

Подсудимый Пулатов Ш.Ч. в судебном заседании виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, признал полностью и заявил, что ему понятно обвинение, согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым Пулатовым Ш.Ч. ходатайства и был согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение по ч.1 ст.222 УК РФ, с которым согласился подсудимый Пулатов Ш.Ч., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Пулатова Ш.Ч. по ч.1 ст.222 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимого Пулатова Ш.Ч., который впервые совершил преступление, по месту жительства и учебы характеризуется только положительно, страдает гипертонической болезнью, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Пулатова Ш.Ч. в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признаёт его чистосердечное признание и раскаяние в содеянном.

Как усматривается из характеристики, подписанной ректором Института мировой экономики, Пулатов Ш.Ч. в 2016 году окончил указанный институт и ему присвоена квалификация «бакалавр» по направлению подготовки 38.03.01 «Экономика». За время обучения в институте за активное участие в общественной, культурной и спортивной жизни Института он награждался почётными грамотами.

Согласно справке начальника ОМВД России по г.Дербент и ОУР МВД России по г.Дербент Пулатов Ш.Ч. на учёте в ОМВД России по г. Дербенту по категории «религиозный экстремист» не состоит.

Согласно справке начальника ОПЭ с\д в г. Дербенте ЦПЭ МВД по РД компрометирующие материалы в отношении Пулатова Ш.Ч.не имеются.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Пулатова Ш.Ч. в соответствии со ст.63 УК РФ, по делу суд не усматривает.

С учетом указанных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, отсутствия отягчающих наказание Пулатова обстоятельств, данных о личности Пулатова Ш.Ч., который ранее ни в чём предосудительном замечен не был, суд считает, что исправление Пулатова Ш.Ч. возможно при назначении ему наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для применения в отношении Пулатова Ш.Ч. положений ст.64 либо изменения степени общественной опасности содеянного, суд не усматривает.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-310, 314, 316 УПК РФ, суд

                 ПРИГОВОРИЛ:

Пулатова Ш.Ч. признать виновным в совершении преступления, предусмотренногоч.1 ст.222 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.222 УК РФ - в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст.53 УК РФ установить Пулатову Ш.Ч. следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов 00 минут до 06 (шести) часов 00 минут., не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения Пулатову Ш.Ч.- содержание под домашним арестом- до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Пулатова Ш.Ч. время нахождения его под стражей 24 сентября 2016 года ( порядке ст.91 УПК РФ) из расчета один день за два дня ограничения свободы и время нахождения его под домашним арестом с 25 сентября 2016 г.

Вещественные доказательства:

- автомат Калашникова АК-74, № 1069956, калибра 5,45 мм., 1981 года выпуска, обнаруженный и изъятый при досмотре автомашины Пулатова Ш.Ч. 23.09.2016г., -передать ОМВД России по г.Дербент для принятия решения в установленном законом порядке.

- бумажный конверт со следом пальца руки Пулатова Ш.Ч., бумажный конверт со смывами с рук Пулатова Ш.Ч.- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД, за исключением основания, предусмотренного п.1 ст.389.15 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

                Судья                                               М.Н.Алиев