Решение по делу № 2-1741/2016 от 08.08.2016

Дело <номер изъят>

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

«20» сентября 2016 года                                                              <адрес изъят>

     Судья Дербентского городского суда РД ФИО3, при секретаре ФИО5, с участием представителя истца - АО «Россельхозбанк» ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» Дагестанский Региональный филиал АО «Россельхозбанк», в лице дополнительного офиса <номер изъят> в городе Дербенте к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 146671,51рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4133 рублей,

установил:

     Представитель АО «Россельхозбанк» в лице его дополнительного офиса в <адрес изъят> по доверенности ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 146671,51 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4133 рублей, и и указывая на то, что 13.02.2012г. ответчику ФИО1 был предоставлен кредит в размере 300 000 рублей под 14,5 % годовых, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, однако, свои обязательства ФИО1 Р.А. надлежащим образом не выполнил, денежные средства и проценты в установленные договором сроки не возвратил.

     В судебном заседании представитель истца - АО «Россельхозбанк» ФИО4 иск поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор <номер изъят> и последнему был предоставлен кредит в размере 300 000 рублей под 14,5 % годовых, сроком возврата до 10.02.2017г., при этом заемщику ФИО1 был открыт ссудный счет и деньги зачислены на расчетный счет ответчика в сумме 300 000 руб. Получив указанную сумму денег, ответчик свои обязательства надлежащим образом не выполнил.

     По состоянию на 04.07.2016г. ФИО1 Р.А. не погасил сумму остатка срочной задолженности в размере 146671,51 рублей. Из них: неустойка (пеня) за несвоевременное погашение основного долга и процентов в размере 7383,54 рублей, просроченных процентов в размере 35476,2 рублей, начисленные проценты на срочную ссудную задолженность в размере 137,61 рублей, просроченные заемные средства 34443,36 рублей, остаток срочной задолженности 69230,8 рублей, а всего 146671,51рублей.

     Способами обеспечения обязательства по кредитному договору является договор поручительств <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между банком, с одной стороны и ФИО2 с другой стороны соответственно.

     В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком ФИО1 взятых на себя обязательств по своевременному возврату полученного кредита просит взыскать солидарно с ответчиков сумму остатка срочной задолженности в размере 146671,51 рублей. Из них: неустойка (пеня) за несвоевременное погашение основного долга и процентов в размере 7383,54 рублей, просроченных процентов в размере 35476,2 рублей, начисленные проценты на срочную ссудную задолженность в размере 137,61 рублей, просроченные заемные средства 34443,36 рублей, остаток срочной задолженности 69230,8 рублей, а всего 146671,51рублей, а также взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 4133 рублей.

     Ответчики ФИО1 Р.А. и ФИО2 надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причине неявки сведения суду не сообщили, а потому суд принял решение о рассмотрении дела в их отсутствие, в порядке заочного производства.

     Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения и доводы представителя истца, суд считает исковые требования АО «Россельхозбанк» подлежащими удовлетворению.

     Так, судом установлено, что между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса <адрес изъят> и ФИО1 заключен кредитный договор <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ и последнему был предоставлен кредит в размере 300 000 рублей под 14,5 % годовых, с обязательством возвратить их до ДД.ММ.ГГГГ.

     Кроме того, с ФИО2 был заключен договор поручительства в целях обеспечения обязательств по кредитному договору, согласно которому поручители перед кредитором отвечают солидарно с ответчиком.

     Однако ответчик ФИО1 Р.А., свои обязательства надлежащим образом не выполнил, полученные деньги и начисленные на них проценты в установленном договором порядке и сроки банку не возвратил.

     Согласно кредитному договору <номер изъят> от 13.02.2012г. заключенному между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса <адрес изъят> и ФИО1, последний получил в банке деньги в сумме 300 000 рублей под 14,5 % годовых, сроком возврата до 10.02.2017г.

     Согласно распоряжению об открытии ссудного счета по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлен кредит.

     Согласно договорам поручительства <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса <адрес изъят>, и ФИО2 усматривается, что ФИО1 Р.А., получил в банке деньги в сумме 300 000 рублей под 14,5 % годовых, с возвратом их до ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2 отвечает в полном объеме перед кредитором за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

     Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

     Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

     Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

     В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

     Из материалов дела видно, что полученные в банке денежные средства заемщиком до настоящего времени не возвращены.

     Материалами дела, в том числе и представленным истцом расчетом подтверждается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не погашена сумма остатка срочной задолженности в размере 146671,51 рублей. Из них: неустойка (пеня) за несвоевременное погашение основного долга и процентов в размере 7383,54 рублей, просроченных процентов в размере 35476,2 рублей, начисленные проценты на срочную ссудную задолженность в размере 137,61 рублей, просроченные заемные средства 34443,36 рублей, остаток срочной задолженности 69230,8 рублей, а всего 146671,51рублей.

Кроме того, с ответчиков подлежит взысканию солидарно и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4133 руб.

     При изложенных обстоятельствах исковые требования АО «Россельхозбанк» подлежат удовлетворению.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

решил:

     Иск АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса 3349/04/01 в городе Дербенте удовлетворить.

     Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес изъят> Республики Дагестан, зарегистрированного по адресу: РД <адрес изъят> и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: РД <адрес изъят>, солидарно в пользу АО «Россельхозбанк» денежные средства в сумме 146671 (сто сорок шесть тысяч шестьсот семьдесят один) рублей, 51 копейки.

     Взыскать с ФИО1 и ФИО2 солидарно в пользу АО «Россельхозбанк» денежные средства в сумме 4133 ( четыре тысячи сто тридцать три тысячи) рубля в виде возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

     На решение ответчики ФИО1 и ФИО2 вправе подать в Дербентский городской суд РД заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

     Настоящее решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение составлено в совещательной комнате.

Судья                                                            ФИО3