Дело № 2-1534/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2017 года                                 г.Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Гонибесова Д.А.,

при секретаре Халевинской М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Миасского городского округа к Управлению Росреестра по Челябинской области, Территориальному управлению Росимущества Челябинской области о признании права собственности на выморочное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Миасского городского округа обратилась в суд с иском к ОГУП «Областной центр технической инвентаризации» по Челябинской области о признании права собственности на выморочное имущество, в обоснование которого с учетом измененных исковых требований указало, что на основании договора дарения от ДАТА НОМЕР З.А.М. является собственником жилого помещения - комнаты, площадью 9 кв.м., расположенную по адресу: АДРЕС. З.А.М. умер ДАТА. Согласно договору дарения от ДАТА З.А.М. приобрел в собственность комнату площадью 9 кв.м. и ... долю мест общего пользования без выделения в натуре в квартире, состоящей в целом из четырех комнат, площадью 73,6 кв.м., по адресу: АДРЕС. В наименовании объекта недвижимого имущества, указанного в договоре дарения от ДАТА, допущена ошибка, что является препятствием в получении в оформлении прав на выморочное имущество и получения свидетельства о праве на наследство на имущество, оставшегося после смерти З.А.М.

Просит с учетом измененных исковых требований признать за Администрацией Миасского городского округа право собственности на жилое помещение – комнату, площадью 9 кв.м., с кадастровым номером НОМЕР, расположенную по адресу: АДРЕС.

Определением судьи от ДАТА в соответствии с п.3 ст. 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) к участию в деле в качестве соответчика привлечено Территориальное управление Росимущества Челябинской области, а также произведена замена надлежащего ответчика ОГУП «Областной центр технической инвентаризации» по Челябинской области на надлежащего ответчика Управление Росреестра по Челябинской области.

Представитель истца Администрации Миасского городского округа Аладина Я.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила аналогично доводам, изложенным в иске.

Третье лицо Деменев П.В. в судебном заседании исковые требования посчитал обоснованными.

Представители ответчиков Управления Росреестра по Челябинской области, Территориальное управление Росимущества Челябинской области, третьи лица Федоров В.А., Федорова Е.А., Лейтан П.В. в судебное заседание не явились, извещены. Представитель Управления Росреестра по Челябинской области представил письменные возражения на иск, в котором в удовлетворении иска просил отказать в виду его предъявления к ненадлежащему ответчику.

    Выслушав объяснения истца, исследовав все материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1).

В соответствии с ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч.1, 2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В п. 2 ст. 1151 ГК РФ, закреплено, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Жилое помещение, указанное в абзаце втором данного пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Судом установлено, что на основании договора дарения от ДАТА НОМЕР З.А.М. является собственником жилого помещения - комнаты, площадью 9 кв.м., расположенную по адресу: АДРЕС (л.д. 6, 25). Право собственности на указанное имущество в Едином государственном реестре недвижимости (далее – ЕГРН) не зарегистрировано (л.д. 9, 53-56).

Указанная комната находится в пределах квартиры общей площадью 73,6 кв.м. по адресу: АДРЕС (л.д. 41).

З.А.М. умер ДАТА в АДРЕС (л.д. 23), после смерти которого нотариусом нотариального округа Миасского городского округа Т.Т.Е. заведено наследственное дело НОМЕР по заявлению о принятии наследства по закону на выморочное имущество Администрации Миасского городского округа (л.д. 62).

Согласно извещению нотариуса нотариального округа Миасского городского округа Т.Т.Е. для выдачи свидетельства о праве на наследство на имущество, оставшегося после смерти ДАТА З.А.М., состоящей из комнаты в квартире по адресу: АДРЕС представителю государственного органа, осуществляющего оформление выморочного имущества в пользу государства необходимо представитель надлежащим образом оформленные правоустанавливающие документы на вышеуказанное имущество, подтверждающие право собственности умершего на вышеуказанное имущество.

Согласно договору дарения от ДАТА З.А.М. приобрел в собственность комнату площадью 9 кв.м. и ... долю мест общего пользования без выделения в натуре в квартире, состоящей в целом из четырех комнат, площадью 73,6 кв.м., по адресу: АДРЕС (л.д. 6).

Спорное имущество - комната, площадью 9 кв.м., расположенная по адресу: АДРЕС состоит на государственном кадастровом учете в ЕГРН, ей присвоен кадастровый НОМЕР (л.д. 53-56).

Истец, полагая, что расхождение в наименовании объекта недвижимого имущества, указанного в договоре дарения от ДАТА и в сведениях ЕГРН, является препятствием в получении в оформлении прав на выморочное имущество и получения свидетельства о праве на наследство на имущество, оставшегося после смерти З.А.М., обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.

Удовлетворяя исковые требования, суд приходит к выводу о том, что поскольку наследники З.А.М. как по закону, так и по завещанию отсутствуют, сведений о принятии наследства не имеется, то спорное имущество умершего З.А.М. считается выморочным. Следовательно, в порядке наследования по закону в собственность Муниципального образования «Миасский городской округ» переходит выморочное имущество: комната, площадью 9 кв.м., с кадастровым номером НОМЕР, расположенная по адресу: АДРЕС, т.е. находящееся на соответствующей территории Миасского городского округа.

При этом суд полагает, что Управление Росреестра по Челябинской области является не надлежащим ответчиком по заявленным требованиям, следовательно, в удовлетворении исковых требований к указанному ответчику необходимо отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 9 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

2-1534/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Администрация МГО
Ответчики
Управление Росреестра по Челябинской области
ТУ Росимущества по Челябинской области
ОГУП "Обл. ЦТИ"
Другие
Федоров В.А.
Деменев П.В.
Лейтан П.К.
Федорова Е.Н.
Суд
Миасский городской суд Челябинской области
Дело на сайте суда
miass.chel.sudrf.ru
12.05.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.05.2017Передача материалов судье
15.05.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.05.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.05.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.06.2017Судебное заседание
03.07.2017Судебное заседание
31.07.2017Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее