Решение по делу № 1-53/2017 от 09.02.2017

Дело № 1-53/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

     28 февраля 2017 года                                                                                     пгт. Славянка

     Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи                                                                       Швецовой И.С.,

при секретаре                                                                                                    Хусаиновой С.А.,

с участием гос. обвинителя пом. прокурора Хасанского района                 Ли М.В.

защитника Павлова Р.В., представившего удост. № 1727 и ордер № 20 от 28.02.2017 года,

    подсудимого                                                                                                      Чарыева Р.Ч.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Чарыева Равшена Чарыевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 04.03.2011 года Октябрьским районным судом Приморского края по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 162 УК РФ, ст. 88, ч. 3 ст. 69, 71 УК РФ окончательно назначено 2 года 6 месяцев 10 дней лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком на 2 года. Постановлением Хасанского районного суда от 01.06.2012 года условное осуждение по приговору отменено, направлен для отбывания наказания в воспитательную колонию;

- 27.08.2012 года Хасанским районным судом по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ № 26), ст. 70 УК РФ окончательно к отбытию определено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии;

-24.05.2013 года Октябрьским районным судом Приморского края по ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 к лишению свободы сроком на 2 года без штрафа и ограничения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Хасанского районного суда от 27.08.2012 года и окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. Постановлением Спасского районного суда Приморского края от 28.07.2015 года приговор Октябрьского районного суда от 24.05.2013 года приведен в соответствие, срок наказания снижен до 3 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. 13.05.2016 года освобожден по отбытию наказания.

       обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Чарыев Р.Ч. 09.11.2016 в период времени с 15:00 часов до 23:00 часов, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с целью материального обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, незаконно проник на территорию двора, а в последующем, через незапертую дверь и в помещение дома, не предназначенное для постоянного или временного проживания, используемое для хранения имущества, расположенное по <адрес>, принадлежащего гр. ФИО4, и тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО4, а именно: колосник для угля, стоимостью 1010 рублей, колосник для дров, стоимостью 343 рубля, общей стоимостью 1353 рубля; четыре дверцы топочных, стоимостью 998 рублей одна, общей стоимостью 3992 рубля; плита чугунная, стоимостью 1600 рублей; засов-задвижка, стоимостью 720 рублей; три конфорки, две маленькие, стоимостью 105 рублей за одну, общей стоимостью 210 рублей, одна большая, стоимостью 262 рубля; металлический штырь и пластина, не представляющие ценности; два алюминиевых бидона, стоимостью 750 рублей один, общей стоимостью 1500 рублей; металлический бак, стоимостью 2000 рублей; лодочный бензобак, стоимостью 20 000 рублей; автомобильные диски - тормозные барабаны, в количестве 2 штук, весом 30 кг. каждый, общей стоимостью 570 рублей; труба- дымоход, стоимостью 720 рублей; металлический уголок, стоимостью 142,5 рублей; строительный уровень, стоимостью 300 рублей, а всего на общую сумму 33369,5 рублей. С похищенным имуществом покинул место совершения преступления и распорядился им по собственному усмотрению. В результате указанных противоправных действий Чарыев Р.Ч. причинил потерпевшему ФИО4 значительный материальный ущерб на сумму 33369,50 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, подсудимый и его защитник заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

    В судебном заседании подсудимый и его защитник поддержали ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, согласились с предъявленным обвинением.

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Потерпевший ФИО4 в судебное заседание не прибыл, о слушании дела надлежаще извещены, в заявлении просили рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке особого производства.

Государственный обвинитель не возражал против особого порядка принятия судебного решения по делу.

Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, при этом подсудимому разъяснены и он полностью осознает последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия правильно квалифицируются по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ- как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

    При таких обстоятельствах, суд считает возможным, признать Чарыева Р.Ч. виновным в совершении данного преступления и постановить в отношении него обвинительный приговор.

    Оснований для изменения категории преступления судом не усматривается

При определении меры наказания, суд учитывает характер и степень тяжести содеянного, признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд признаёт явку с повинной и активное способствование раскрытию преступления.

Принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также необходимости влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что справедливым и законным будет наказание в виде лишения свободы на определенный срок условно с испытательным сроком. Такой вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения новых преступлений и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания.

Оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не находит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

           Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 316 УПК РФ, суд

приговорил:

           Признать Чарыева Равшена Чарыевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание 2 года лишения свободы без ограничения свободы.

    На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 года.

Обязать Чарыева Р.Ч. в течение десяти суток со дня вступления приговора в законную силу самостоятельно встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, являться на регистрацию в УИИ по графику, установленному данным органом по месту жительства 2 раза в месяц, не менять места жительства без уведомления УИИ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: труба металлическая, длиной 4 метра, диаметром 34 см.; металлический уголок, длиной 4 метра; 2 фрагмента металлической крышки печи-плиты; колосник; 4 дверцы печные; задвижка; металлическая пластина; металлический штырь; 3 металлических кольца (конфорки), переданные на хранение потерпевшему ФИО4 по вступлению приговора в законную силу оставить у последнего.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                     Швецова И.С.