Решение по делу № 1-131/2017 от 01.02.2017

г.

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации <адрес> 01.03.2017 г.

Судья Кировского районного суда <адрес> Нестуров М.Р., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <адрес> ФИО3, подсудимого - ФИО1, защитника - адвоката ФИО4, представившей удостоверение и ордер, при секретаре - ФИО5, "

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, проживающего по адресу: РД, <адрес> - линия, <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей 2012 и 2014 годов рождения, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта, в значительном размере при следующих обстоятельствах:

Он, примерно ДД.ММ.ГГГГ, (точная дата и время дознание не установлено), но непозднее 03 час. 00 мин. 26.12.2016г., находясь на окраине <адрес>, путем сбора и последующегр высушивания листьев дикорастущей конопли, приобрел и хранил при себе для личного употребления наркотическое средство растительного происхождения марихуана (каннабис), обшей массой 11.98 гр., которое у него обнаружено и изъято ДД.ММ.ГГГГ в 03 часов 00 минут, при проведении личного досмотра в ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> из левого внутреннего кармана спортивной куртки темно-синего цвета, бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета, со специфическим запахом, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ за (вступившее в силу 01.01.2013г.) «об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства и психотропные вещества», для целей предусмотренных ст.228,228.1 и 229 УК РФ, является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 согласился с обвинением, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и оно заявлено после консультаций с защитником.

Суд удостоверился в том, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора в особом порядке.

Суд находит, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается приведенными в обвинительном заключении доказательствами.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и сведения, характеризующие личность подсудимого, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние наказание на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Содеянное подсудимым относится к категории преступлений небольшой тяжести. ФИО1 признался и раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительство, по месту жительства характеризуется положительно, женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей 2012 и 2014 годов рождения. Последнее обстоятельство в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является смягчающим наказание. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, суд при определении вида и меры наказания в соответствии с требованиями ст. 6 и 43 УК РФ, считает возможным достижение целей наказания без изоляции подсудимого от общества. Ему следует назначить наказание в виде штрафа с тем, чтобы его размер не отразился на условиях жизни его семьи, принимая во внимание то, что подсудимый имеет на иждивении двоих малолетних детей.

Вещественные доказательства по делу - наркотическое средство подлежит уничтожению.

Мера процессуального принуждения обязательство о явке подсудимому подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10.000 (десять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства по делу, - наркотическое средство марихуана массой 11,88 гр., хранящееся в камере хранения ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, по вступлению приговора в силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения в соответствии с пределами, установленными ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

- ;{">г§I*о аррид

Председательствующий < * ^. в с, о г о

>%’м~Р

1-131/2017

Категория:
Уголовные
Другие
Султанов С.А.
Суд
Кировский районный суд г. Махачкала
Судья
Нестуров Магомед Рабаданович
Статьи

228

Дело на странице суда
kirovskiy.dag.sudrf.ru
01.02.2017Регистрация поступившего в суд дела
01.02.2017Передача материалов дела судье
17.02.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
01.03.2017Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее