Решение по делу № 5-12/2017 от 21.02.2017

    №5-12/2017

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

        пгт. Тяжинский                                                                           21 февраля 2017 года

     Судья Тяжинского районного суда Кемеровской области Герасимов С.Е.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Селезнева И.Ф.,

      рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КРФ об АП) в отношении

Селезнева И.Ф., рожденного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,    гражданина <данные изъяты>, проживающего в пгт. <адрес>2,

У С Т А Н О В И Л :

      Селезнев И.Ф. 18 февраля 2017 года, около 21:20, находясь в общественном месте – санпропускнике МБУЗ «Тяжинская ЦРБ» по адресу: пгт.<адрес>, из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью, разбил стеклопакет двери, стоимостью 1280 рублей, чем допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

       Частью 1 ст.20.1 КРФ об АП предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

       В судебном заседании Селезнев свою вину в совершении данного правонарушения признал частично, пояснив, что стеклопакет он разбил не умышленно, так как у него закружилась голова и, он упал головой на этот стеклопакет. В остальной части вину признаёт, квалификацию содеянного по ч.1 ст.20.1 КРФ об АП не оспаривает. Помимо его пояснений, вина в совершении данного правонарушения подтверждается так же протоколом по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ с его пояснениями о том, что он признаёт вину, письменными объяснениями Д.А.Н. С.П.Г., рапортами сотрудников полиции Ж.Ю.В., А.С.В., из которых следует, что Селезнев в санпропускнике вёл себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, после чего подскочил и головой разбил стекло двери. Данные пояснения и рапорта опровергают пояснения Селезнева о неосторожном повреждении стекла. Справка МБУЗ «Тяжинская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает размер ущерба от повреждения стекла двери на сумму 1280 рублей.

       В соответствие с п. 2, 3, 4 и 7 ст. 26.1 КРФ об АП по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

       Обсуждая вопрос о вине Селезнева в совершении данного правонарушения, суд учитывает, что он умышлено, из хулиганских побуждений, нарушил общественный порядок, в связи с чем виновно совершил данное правонарушение.

       Согласно ст. 29.10 КРФ об АП в постановлении по делу об административном правонарушении должна быть указана статья настоящего Кодекса, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения.

Деяние Селезнева суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КРФ об АП – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

        При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного Селезневым административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Селезнева, судом не установлено.

        Учитывая обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в виде признания вины, наличия у Селезнева малолетних детей, суд считает возможным не назначать ему максимальный размер наказания.

        Селезнев подвергнут административному задержанию. В соответствии с п.4 ст.27.5 КРФ об АП срок административного задержания исчисляется с момента доставления. Согласно протоколу об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ он доставлен в Отдел МВД России по Тяжинскому району ДД.ММ.ГГГГ в 22:45. В соответствие с ч.3 ст.3.9 КРФ об АП указанный срок административного задержания с 22:45, ДД.ММ.ГГГГ, необходимо включить в срок административного ареста.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1-4.3, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                   П О С Т А Н О В И Л :

       Признать Селезнева И.Ф. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание по этой статье в виде административного ареста сроком на двое суток.

      Срок отбывания административного ареста исчислять с 22:45, ДД.ММ.ГГГГ.

       Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

                    Судья                                                                С.Е.Герасимов