Решение по делу № 1-16/2017 от 11.01.2017

                                 № 1-16/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Шипуново 09 февраля 2017 года

    Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Абрамовой К.Е.,

при секретаре Апариной О.И.,

с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора Шипуновского района Алтайского края Маликовой Л.В.,

подсудимого Калашникова В.П.,

защитника – адвоката Беляевой Н.Н.,

представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшего ККК,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Калашникова В.П., <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Калашников В.П. угрожал применением насилия в отношении представителя власти ККК, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

Приказом Врио начальника Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю № л/с от ДД.ММ.ГГГГ ККК назначен на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела МВД России по Шипуновскому району.

В соответствии со ст. 2 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ, основными направлениями деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности. В соответствии со ст. 13 вышеуказанного Закона, для выполнения возложенных на нее обязанностей полиция имеет право патрулировать населенные пункты и общественные места, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законом об административных правонарушениях, доставлять граждан в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Согласно должностному регламенту (должностной инструкции) УУП ККК, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ начальником ОМВД России по Шипуновскому району, ККК, как сотрудник полиции, обеспечивает правопорядок в общественных местах, выявляет на административном участке лиц, систематически употребляющих спиртные напитки, в также лиц, допускающих правонарушения в сфере семейно – бытовых отношений, применяет к указанным лицам меры профилактического воздействия, предотвращает и пресекает преступления и административные правонарушения, выявляет обстоятельства, способствующие их совершению, и, в пределах своих прав, принимает меры к устранению данных обстоятельств; оказывает содействие сотрудникам подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел в выявлении родителей или лиц, их замещающих, не исполняющих или ненадлежащим образом исполняющих обязанности по воспитанию и обучению детей, а также работников образовательных, воспитательных, лечебных либо иных учреждений, нарушающих права и законные интересы несовершеннолетних, совершающих в их отношении противоправные действия, и по принятию к ним мер, в соответствии с законодательством РФ.

В силу возложенных на ККК служебных обязанностей, регламентируемых ФЗ «О полиции» и должностным регламентом, он является представителем власти, то есть, должностным лицом правоохранительного органа, наделенным распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

В период времени с 21.38 часов до 23.35 часов ДД.ММ.ГГГГ, УУП ОУУП И ПДН ОМВД России по Шипуновскому району ККК, находящийся при исполнении служебных обязанностей, в форменном обмундировании со знаками различия сотрудника полиции, прибыл на автомобиле по адресу: <адрес>. Впоследствии ККК увидел Калашникова В.П., отходившего с ножом в руках от автомобиля, при этом ККК потребовал от Калашникова В.П. вернуться на место происшествия для разбирательства, при этом представился ему как УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес>. В это время у Калашникова В.П. возник преступный умысел, направленный на угрозу применения насилия в отношении УУП ККК, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, реализуя который, Калашников В.П. в период времени с 23.35 часов ДД.ММ.ГГГГ до 02.20 часов ДД.ММ.ГГГГ, пошел в дом, расположенный по адресу: <адрес>, где взял канистру из полимерного материала, в которой находилась легковоспламеняющаяся и горючая жидкость, а также нож, с которыми вернулся к усадьбе дома по адресу: <адрес>, где, в указанный период времени, осознавая, что ККК является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, предвидя наступление общественно – опасных последствий в виде нарушения норм деятельности государственной власти и угрозы применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, демонстрируя канистру с вышеуказанной жидкостью, а также нож, высказал угрозу применения насилия в отношении ККК, сказав: «<данные изъяты>». На неоднократные требования прекратить свои противоправные действия со стороны ККК Калашников В.П. не реагировал, вновь неоднократно высказав в адрес УУП ККК указанную угрозу применения насилия, демонстрируя обозначенные предметы. С целью пресечения дальнейшей противоправной деятельности Калашникова В.П. и в целях недопущения более тяжких последствий УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Шипуновскому району ККК, в соответствии со ст. 20 ФЗ «О полиции», применил табельное оружие в отношении того.

В суде подсудимый вину признал полностью.

Учитывая, что Калашников В.П. после консультаций с защитником на предварительном следствии добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подтвердил в судебном заседании,

осознает характер и последствия заявленного ходатайства,

государственный обвинитель возражений против заявленного ходатайства не имеет,

потерпевший не возражал против принятия решения в особом порядке (в т.ч. л.д. <данные изъяты>),

обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами,

суд приходит к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Калашникова В.П. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 318 УК РФ как угроза применения насилия в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания, в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства дела.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по данному делу не установлено.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, в соответствии с положениями ст. 61 УК РФ, суд признает и учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, объяснения на л.д. <данные изъяты> и на л.д. <данные изъяты> расценивает в качестве явки с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, посредственную характеристику по месту жительства от администрации <данные изъяты> сельсовета Шипуновского района Алтайского края, совершение преступления впервые.

Других обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Обсудив возможность назначения наказания, не связанного с лишением свободы, суд, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности, личность подсудимого, с учетом представленного характеризующего его материала, совершение им умышленного преступления против порядка управления, материальное положение подсудимого, находит возможным назначить подсудимому наказание, не связанное с реальным лишением свободы, в виде штрафа, полагая возможным исправление Калашникова В.П. без изоляции от общества.

Оснований для назначения наказания с применением ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ суд не усматривает, так как штраф не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным ч. 1 ст. 318 УК РФ.

Не усматривает суд оснований и для назначения подсудимому наказания в виде принудительных работ.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ суд также не усматривает.

Не усматривает суд оснований и для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Калашникова В.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:

- складной нож, полимерную канистру, частично заполненную легковоспламеняющейся и горючей жидкостью, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Шипуновского МСО СУ СК РФ по Алтайскому краю – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным – в тот же срок со дня получения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий         К.Е. Абрамова