Решение по делу № 2-440/2017 от 27.01.2017

2-440/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г. Ступино Московская область 26 апреля 2017 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Середенко С.И.., при секретаре Сорокиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ №25 по г. Москве и Московской области к Андроновой ФИО5 о взыскании излишне выплаченной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ №25 по г. Москве и Московской области обратилось в суд с иском к Андроновой К.А.., в котором просит взыскать с ответчика излишне выплаченную пенсию в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Свои требования истец обосновывает тем, что согласно ФЗ от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» Андронова К.А. получала пенсию по случаю потери кормильца, которая была установлена по ДД.ММ.ГГГГ, до окончания обучения по очной форме в филиале РГТУ в г. Домодедово. В ходе проверки в 2015 году установлено, что ответчик была отчислена из данного учебного заведения ДД.ММ.ГГГГ, утратив право на пенсию по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца по доверенности Климченкова Р.Ш. в судебном заседании доводы изложенные в исковом заявлении поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик Андронова К.А. исковые требования признала.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, при этом суд не принимает такое признание, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, признание иска ответчиком является самостоятельным основанием для удовлетворения заявленных требований.

Признание Андроновой К.А. исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При указанных обстоятельствах требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей, и указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Государственного учреждения – Управление Пенсионного Фонда РФ № 25 по г. Москве и Московской области к <данные изъяты> Андроновой ФИО6 удовлетворить.

- Взыскать с Андроновой ФИО7 в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного Фонда РФ № 25 по г. Москве и Московской области (<адрес>; ОГРН: №; ИНН: №) неосновательно полученную сумму в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца

Федеральный судья:                  Середенко С.И.