Решение по делу № 2-2116/2014 от 07.05.2014

Дело № 2-2116/14 г. Дмитров

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 мая 2014 года судья Дмитровского городского суда Московской области Князева В.А. при секретаре судебного заседания Апреликовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Елесина В.А к Администрации Дмитровского района Московской области, ФФГБУ «Федеральная кадастровая палата» по <адрес>, Володькиной Е.Г о признании права собственности на земельный участок и об исключении сведений из ГКН об описании местоположения границ земельного участка

УСТАНОВИЛ:

Истец Елесин В.А. обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>. по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что указанном земельном участке расположена принадлежащая ему часть жилого дома, а также просит исключить из состава сведений ГКН сведения об описании местоположения границ земельного участка с к.н. №, принадлежащего Володькиной Е.Г., указывая на то, что при определении местоположения координат угловых и поворотных точек данного земельного участка была допущена кадастровая ошибка, что в настоящее время истцу препятствует внести сведения о земельном участке, в отношении которого им заявлены правопритязания, так как по сведениям ГКН имеется пересечения границ земельных участков.

В ходе судебного разбирательства от представителя истца действующей по доверенности ФИО в суд поступило ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, так как истец в установленном порядке в Администрацию Дмитровского муниципального района за предоставлением земельного участка в собственность не обращался, а также не обращался в ФФГБУ с заявлением о внесении сведений в ГКН в отношении земельного участка площадью <данные изъяты>.

Представитель ответчика <адрес> полагает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, так как истцом не был соблюден досудебный порядок разрешения спора.

Ответчик Володькина Е.Г. оставила разрешение заявленного ходатайства на усмотрение суда.

Представитель ответчика ФФГБУ «Федеральная кадастровая палата» по Московской области в суд не явился, отношение по иску не выразил.

Из материалов дела следует, что определением Дмитровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ между Елесеным В.А. и Барышевой Г.А. было утверждено мировой соглашение, согласно которого между сторонами был произведен реальный раздел домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

Истцом заявлены правопритязания на земельный участок площадью <данные изъяты>., на котором расположена принадлежащая ему часть жилого дома.

Порядок приобретения прав на земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, на которых расположены здания, строения, сооружения, регламентирован статьями 28 и 36 Земельного кодекса РФ, в соответствии с которым заинтересованные лица для приобретения прав на указанный земельный участок обращаются с соответствующим заявлением в орган местного самоуправления.

Как следует из ходатайства, заявленного представителем истца, истец в установленном законом порядке с заявлением о приобретении прав на земельный участок, на котором расположена принадлежащая ему часть жилого дома, не обращался.

Также как установлено в суде, с заявлением о государственном кадастровом учете в отношении земельного участка истец в соответствии с требованиями Федерального закона РФ «О государственном кадастре недвижимости» в уполномоченный орган не обращался.

На основании ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

Учитывая установленные судом обстоятельства, изложенные выше, суд полагает оставить исковое заявление Елесина В.А. без рассмотрения, так как истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, что не препятствует истцу в дальнейшем, в случае необходимости защиты своих прав, обратиться в суд.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Елесина В.А к Администрации Дмитровского района Московской области, ФФГБУ «Федеральная кадастровая палата» по Московской области, Володькиной Е.Г о признании права собственности на земельный участок и об исключении сведений из ГКН об описании местоположения границ земельного участка - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления в части без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в 15-дневный срок.

Судья

Дмитровского городского суда В.А.Князева