Решение по делу № 2-2587/2017 от 25.01.2017

Дело № 2-2587/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Веселковой Т.А.

при секретаре Баженовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре, «10» марта 2017 года, гражданское дело по иску Щербаковой И.В. к Государственному учреждению-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сыктывкаре об о признании решения незаконным, об обязании включить периоды работы в районах Крайнего Севера в базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости, и

УСТАНОВИЛ:

Щербакова И.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сыктывкаре о признании решения об отказе в назначении пенсии за спорный период незаконным, включении периодов работы ** ** ** в стаж, дающий право на получение льготной пенсии, так как местонахождение предприятия приравнено к району Крайнего Севера, об обязании назначить трудовую пенсию за отработанный период с даты обращения за ее назначением ** ** **

Ответчик Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сыктывкаре представил в суд письменные возражения, в которых указывает, что предоставленная истцом справка о работе в спорные периоде времени содержит недостоверные сведения, ввиду чего не может быть учтена при назначении страховой пенсии.

В судебном заседании истица Щербакова И.В. уточнила заявленные требования, где просила обязать Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сыктывкаре произвести перерасчет пенсии с учетом включения периода работы в строительном студенческом отряде «...» ... в период с ** ** ** по ** ** ** с момента назначения пенсии с ** ** **

Представитель ответчика Государственного учреждения –Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сыктывкаре Новоселова М.М., действующая по доверенности, в суде иск Щербаковой И.В. не признала со ссылкой на письменные возражения.

Заслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 ч.1 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии с п. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в которой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.

Из материалов дела следует, что истец является получателем пенсии с ** ** ** в соответствии с п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

** ** ** Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сыктывкаре направило в адрес Щербаковой И.В. ответ №... о том, что представленная ею архивная справка не соответствует паспортным данным, в виду чего пенсионным органом принято решение не включать в страховой стаж и в стаж работы в РКС период работы с ** ** ** по ** ** **

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности подтверждаются:

- до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» - документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами;

- после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

    Судом установлено, что истец зарегистрирована в системе государственного пенсионного страхования ** ** **

Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2002 года № 555 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий.

В соответствии с п. 6 Правил основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Как следует из утверждений истца Щербаковой И.В., в период с ** ** ** по ** ** ** она была трудоустроена в составе ...

Так данные сведения подтверждаются архивной справкой №... от ** ** ** (Щербакова И.В. указана как Щербакова (Попова) И.В. «... на Щербакову (Попову) И.В., ** ** **, имеются сведения о работе: принять временно на списочный состав ... с ** ** ** – ... (так в документе) .... Попова И.В. (так в документе) ... / приказ №... от ** ** ** г. ..., по окончании работ уволить ...» с ** ** ** показаниями свидетелей.

Из показаний свидетеля ... Н.С., до замужества «...», знакомой истца и согласно архивной справке ... от ** ** **, работавшей ... с ** ** ** по ** ** **, следует что она училась вместе с истцом на одном курсе и в одной группе .... В ** ** ** был организован строительный отряд «...». Щербакова И.В., которая до замужества была Поповой, также входила в данный отряд. Отряд базировался в с. .... В спорный период времени ** ** ** по ** ** ** Щербакова И.В. также работала в данном отряде вместе со свидетелем.

Свидетель ... Ю.В., до замужества «...», знакомая истца и согласно архивной справке №... от ** ** **, работавшая ... с ** ** ** по ** ** **, суду показала, что в спорный период времени Щербакова И.В. являлась ...

На основании представленных документов, показаний свидетелей, суд считает подтвержденным факт работы истца Щербаковой И.В. в составе ... с ** ** ** по ** ** **. В связи этим требования о признании решения незаконным и включении данного периода в трудовой стаж подлежат удовлетворению.

В соответствие со статьей 20 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» перерасчет размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения.

С учетом того правомерности требований Щербаковой И.В., суд считает необходимым обязать пенсионный орган произвести перерасчет пенсии с учетом включения периода работы в ... в период с ** ** ** по ** ** ** с момента назначения пенсии с ** ** **

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Щербаковой И.В. удовлетворить.

Признать незаконным решение Государственному учреждению-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сыктывкаре по невключению в страховой стаж и в стаж работы в РКС периода работы в составе ... с ** ** **

Обязать Государственное учреждение –Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сыктывкаре включить Щербаковой И.В. период нахождения в составе ... с ** ** ** в базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости.

Обязать Государственное учреждение –Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сыктывкаре произвести Щербаковой И.В. перерасчет пенсии с учетом включения периода работы в ... в период с ** ** ** с момента назначения пенсии с ** ** **

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца.

Судья- Т.А. Веселкова