Решение по делу № 2-103/2017 от 21.02.2017

Копия по делу № 2-103/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 марта 2017 года село Усть-Кулом

Усть-Куломский районный суд Республики Коми

под председательством судьи О.В. Барбуца,

при секретаре Т.В. Фоминой,

с участием истца В.М. Мальцева,

ответчика Г.А. Перминовой, ее представителя В.А. Поповой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мальцева В.М. к Перминовой Г.А. о разделе совместно нажитого имущества,

установил:

Мальцев В.М. обратился в суд с иском к Перминовой Г.А. о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование исковых требований указано, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился в зарегистрированном браке с ответчиком. В период брака ими приобретено следующее имущество: баня, две теплицы, пластиковые окна, стиральная машина, диван с креслами, телевизор, холодильник, морозильник, кухонный сервиз, электроплита, мотор лодочный, бензопила. Достигнуть согласия о порядке раздела и пользования имуществом с ответчиком не получается, в связи с этим просит суд взыскать с ответчика стоимость имущества в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании стороны просили суд утвердить мировое соглашение на определенных условиях, согласованных сторонами, в частности, Перминова Г.А., обязуется передать Мальцеву В.М. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей до конца ДД.ММ.ГГГГ. Затем, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, перечислять на карту Мальцева В.М. № по <данные изъяты> рублей ежемесячно до <данные изъяты> года включительно, а всего <данные изъяты> рублей. Также обязуется передать в собственность Мальцева В.М. совместно нажитое имущество, а именно: бензопилу и ресивер. Мальцев В.М. обязуется оставить совместно нажитое имущество, кроме бензопилы и ресивера, в собственность Перминовой Г.А.. Судебные расходы в виде государственной пошлины и расходов на оплату услуг представителей каждая сторона несет самостоятельно без права взыскания с другой стороны. С прекращением производства по делу согласны.

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в письменных заявлениях, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу положений статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Утверждение мирового соглашения на вышеуказанных условиях, не нарушает интересы сторон и других лиц, не противоречит закону. Сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Поэтому суд находит возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить заключенное между Мальцевым В.М. и Перминовой Г.А. мировое соглашение, по условиям которого:

Ответчик - Перминова Г.А. обязуется передать Мальцеву В.М. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ года. Затем, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, перечислять на карту Мальцева В.М. № по <данные изъяты> рублей ежемесячно до <данные изъяты> года включительно, а всего <данные изъяты> рублей. Также обязуется передать в собственность Мальцева В.М. совместно нажитое имущество, а именно: бензопилу и ресивер.

Истец - Мальцев В.М. обязуется оставить совместно нажитое имущество, кроме бензопилы и ресивера, в собственность Перминовой Г.А..

Судебные расходы в виде государственной пошлины и расходов на оплату услуг представителей каждая сторона несет самостоятельно без права взыскания с другой стороны.

Разъяснить сторонам, что в случае невыполнения ими условий настоящего мирового соглашения, будет выдан исполнительный лист на общих основаниях для принудительного исполнения условий мирового соглашения.

Производство по делу прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи жалобы через Усть-Куломский районный суд Республики Коми.

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Судья О.В. Барбуца