Решение по делу № 1-11/2017 (1-364/2016;) от 23.12.2016

Дело № –11/2017 КОПИЯ

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 января 2017 года          город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Неволина В.В.,

при секретаре Толстиковой М.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Пермского района Форсюка Р.А.,

подсудимого Альмухаметова ФИО10

защитника – адвоката Прохорова А.Ю.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пермского районного суда <адрес> в особом порядке уголовное дело в отношении:

Альмухаметова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, д<адрес> имеющего среднее - специальное образование, не работающего, не женатого, детей не имеющего, военнообязанного, не судимого,

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося, ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01:00 часов до 01:54 часов Альмухаметов ФИО10, являясь участником дорожного движения, который в соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения должен знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ, знаков и разметки, управляя технически исправным автомобилем №, нарушил требования Правил дорожного движения и допустил съезд управляемого им автомобиля с наездом на металлический мусорный контейнер, что повлекло причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности пассажиру автомобиля Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01:00 часов до 01:54 часов, Альмухаметов А.Э., в нарушении требований п. 2.1.1 Правил дорожного движения, согласно которого водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, не имея права управления транспортными средствами, а также в нарушении требований п. 2.7 Правил дорожного движения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения, управляя автомобилем №, двигался по автодороге <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> совместно с пассажиром Потерпевший №1

Проезжая в темное время суток по прямому участку дороги вблизи <адрес> в д. <адрес>, предназначенному для двустороннего движения, Альмухаметов ФИО10 в нарушении требований пункта 10.1 Правил дорожного движения, обязывающего водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленные ограничения, учитывая интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, при этом скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения Правил дорожного движения и при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, а также в нарушении требований п. 10.2 Правил дорожного движения, согласно которого в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/час, двигался со скоростью около 90 км/час, не обеспечивающей постоянного контроля за движением управляемого им автомобиля, без учета дорожной обстановки и метеорологических условий в виде темного времени суток и тумана, а также ввиду опьянения был невнимателен к дорожной обстановке, из-за чего не справился с управлением и в нарушении требований п. 1.5 Правил дорожного движения создал опасность для движения, в результате чего допустил выезд на левую обочину с последующим наездом управляемого им автомобиля на металлический мусорный контейнер.

В результате действий Алъмухаметова ФИО10 связанных с нарушением Правил дорожного движения у пассажира автомобиля Потерпевший №1 согласно заключения судебно-медицинской экспертизы, согласно данным медицинских документов, имелись, закрытый оскольчатый перелом диафиза правой плечевой кости со смещением с повреждением лучевого нерва; ссадины конечностей и шеи. Данные повреждения квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

Подсудимый Альмухаметов ФИО10 полностью согласился с предъявленным обвинением, которое ему понятно. Вину признал полностью. Согласие постановления приговора без проведения судебного разбирательства дано им добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. С квалификацией его действий согласен.

Подсудимому Альмухаметову ФИО10 разъяснены пределы обжалования приговора, постановленного в порядке особого судебного производства, предусмотренные п. 1 ст. 389-15 УПК РФ.

Адвокат поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке, подтвердив, что оно заявлено им добровольно и после консультации с ним.

Потерпевший выразил свое согласие на рассмотрение дела в порядке особого судебного разбирательства.

Государственный обвинитель также считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Выслушав мнения защитника и государственного обвинителя, полагавших возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, принимая во внимание, что потерпевший не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается, кроме его собственных признательных показаний, совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, суд находит ходатайство Альмухаметова ФИО10 законным и подлежащим удовлетворению.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства на основании ст.ст. 314-317 УПК РФ.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого Альмухаметова ФИО10. по ч. 2 ст. 264 УК РФ, то есть нарушение лицом, управляющим автомобилем, Правил дорожного движения, совершенное лицом, в состоянии алкогольного опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В силу ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Назначая наказание, суд учитывает положение ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, его социальную значимость, условия жизни подсудимого, а так же влияние назначенного наказания на его исправление.

Суд учитывает и данные о личности подсудимого, ранее не судимого, по месту жительства характеризуется положительно, как проживающий с матерью и бабушкой, не работающий, занимающийся самообразованием в области техники, помогает родным и соседям по хозяйству. В злоупотреблении и употреблении спиртными напитками не замечен. По характеру общителен, с соседями дружелюбен (л.д. 79). Сомнений в психической полноценности у суда не возникло, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит (л.д. 73, 74).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение морального вреда, причиненного преступлением, принесение извинений потерпевшему, состояние здоровья.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

Следовательно, наказание Альмухаметову ФИО10 должно быть назначено в соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ, т.е. не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ суд не находит в виду отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

Суд учитывает принципы социальной справедливости и гуманизма, согласно которым наказание не является способом причинения физических страданий или унижения человеческого достоинства, но является неотвратимым, и применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений. Так же суд учитывает, что Альмухаметов ФИО10 ранее не судим, впервые совершил неосторожное преступление, относящееся к категории средней тяжести, влияние назначенного наказания на исправление осужденного. На основании этого, суд полагает возможным назначить Альмухаметову ФИО10 наказание в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ.

С учетом характера совершенного преступления, личности подсудимого Альмухаметова ФИО10 суд считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: копию карты вызова скорой медицинской помощи на имя Альмухаметова ФИО10 копию карты вызова скорой медицинской помощи на имя Потерпевший №1, хранящиеся в уголовном деле – хранить при уголовном деле.

Не подлежат взысканию с подсудимого согласно ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 302 – 309, 316 –317 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Альмухаметова ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ, за которое назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством сроком на 2 (два) года.

В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Альмухаметова ФИО10 обязанности: не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, места жительства; являться для регистрации в указанный государственный орган, в установленное этим органом время, один раз в месяц.

Меру пресечения Альмухаметову ФИО10 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: копию карты вызова скорой медицинской помощи на имя Альмухаметова А.И., копию карты вызова скорой медицинской помощи на имя Потерпевший №1, хранящиеся в уголовном деле – хранить при уголовном деле.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Альмухаметова ФИО10 от взыскания процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован, кроме оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389-15 УПК РФ в <адрес>вой суд в 10 суток со дня провозглашения через Пермский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе не только ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, но и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Судья /подпись/ В.В. Неволин

Копия верна:

Судья В.В. Неволин