Решение по делу № 5-1371/2017 от 29.08.2017

№ 5-1371/17-7

Петрозаводский городской суд

(г.Петрозаводск, ул.Красная, 33)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 сентября 2017 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Деготь Наталия Евгеньевна при секретаре Коваль М.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении

Яблокова В. И., <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

30 июня 2017 года индивидуальный предприниматель Яблоков В.И. на Лахдепохском таможенном посту Карельской таможни, расположенном по адресу: Республика Карелия г. Лахденпохья, ул. Ладожской флотилии, д.14, при помещении под таможенную процедуру переработки на таможенной территории и подаче декларации №10227040/300617/000063 с использованием технологии электронного декларирования допустил недекларирование товара, поскольку согласно таможенной декларации ИП Яблоков В.И. не заявил сведения о товаре – магнит металлический EKAN2 в количестве 144 шт., общей стоимостью 3686 рублей 40 коп., нарушив положения ст.ст.150, 179, 186, 187, 188, 189, 193 Таможенного кодекса Таможенного союза.

В судебное заседание Яблоков В.И. не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель Карельской таможни Снигур М.В. в судебном заседании поддержал изложенное в составленном протоколе об административном правонарушении.

Виновность Яблокова В.И. подтверждается протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом об аресте товаров, фототаблицей, копией акта таможенного досмотра, фототаблицей, копией декларации на товары, копией международной товарно-транспортной накладной, копией счета-проформы, выпиской из ЕГРИП, заключением эксперта, другими материалами.

Таким образом, судья приходит к выводу о доказанности виновности Яблокова В.И. и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Данные, свидетельствующие о малозначительности административного правонарушения, отсутствуют.

При определении вида и размера административного взыскания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, <данные изъяты>, и приходит к выводу о том, что в отношении Яблокова В.И. с учетом его ходатайства следует применить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Согласно ст.24.7 КоАП РФ издержки по административному делу не установлены. Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать индивидуального предпринимателя Яблокова В. И. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ, по которой определить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения - магнита металлического длиной 10 мм, шириной 10 мм, толщиной 2,5 мм, в количестве 144 шт., общим весом 261,5 г, обратив его в собственность Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РК через Петрозаводский городской суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Н.Е.Деготь