Решение по делу № 5-689/2018 от 18.06.2018

<НОМЕР>                                                                                    ч.3 ст. 12.8  КоАП  РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 июня 2018 года                                                                                           г. Мариинский Посад

Мировой судья судебного участка № 1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики (г. Мариинский Посад, ул. Ломоносова, д. 12) Маклыгина Т.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Константинова <ФИО1>, <ДАТА2>установил

02 сентября 2017г. в 17час 40мин Константинов Л.А не имеющий права управления транспортными средствами, на автодороге около д. <АДРЕС> управлял транспортным средством - <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>/21, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.1.1, п.2.7 Правил дорожного движения, если такие деяния не содержат уголовно наказуемого деяния. Проведено освидетельствование при помощи прибора - Алкотектор Юпитер, количество абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 1,427 мг/л.

Константинов Л.А в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласен.

Проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные другие материалы, судья приходит к следующему.

Согласно пункту 2.1.1 ПДД водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч.3 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из протокола об административном правонарушении 02 сентября 2017г. в 17час 40мин Константинов Л.А не имеющий права управления транспортными средствами, на автодороге около д. <АДРЕС> управлял транспортным средством - <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>/21,  в состоянии алкогольного опьянения.

Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и его виновность, подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:

- протоколом об административном правонарушении, где изложены обстоятельства правонарушения;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому  у инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району были достаточные основания полагать, что <ФИО2> находится в состоянии опьянения;  

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что с применением технического средства измерения Алкотектор Юпитер, количество абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе <ФИО2> составило 1,427 мг/л;

- протоколом о задержании транспортного средства;

- сведениями ГИБДД об отсутствии у <ФИО2> водительского удостоверения;

- сведениями ГИБДД о привлечении <ФИО3> к административной ответственности.

Не доверять представленным доказательствам у суда нет оснований.

Каких-либо данных, свидетельствующих об отсутствии вины <ФИО2> в совершенном правонарушении и исключающих  производство по делу, не имеется.

При рассмотрении дела об административном правонарушении все собранные по делу доказательства судья оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Действия <ФИО2>  суд квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При изложенных обстоятельствах, изучив в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.            

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, судья руководствуется требованиями ст. 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, а также данные о его личности. А также тот факт, что управление транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, лицом, не имеющим права управления транспортным средством, в состоянии опьянения, существенно нарушает охраняемые общественные интересы.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть <ФИО2> наказанию в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих применение административного наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь  ч. 3 ст. 12.8, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ

Константинова <ФИО1> признатьвиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (Десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 13 час. 25 мин 18 июня 2018г.

Постановление может быть обжаловано в Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                              Т.В.Маклыгина