Решение по делу № 2-318/2017 от 06.03.2017

Дело № 2-318/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2017 года Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи	Мальченко А.А.,
при секретаре	Красненко В.М.,
с участием истца	Петровой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой В.А. к администрации г. Дивногорска о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

Установил:

Истец Петрова В.А. обратилась в суд с иском к администрации г. Дивногорска о признании права собственности на гараж в порядке наследования, в котором просит признать право собственности на гараж, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, расположенный на землях населенных пунктов, предоставленный под индивидуальный гараж №, в <адрес> <адрес>, оставшийся после смерти супруга Петрова В.П.

Свои требования мотивирует тем, что ее супруг ФИО5. умер ДД.ММ.ГГГГ. Петрова В.А. после смерти супруга была признана единоличным наследником имущества. В процессе проведения процедуры наследования ей в собственность перешел земельный участок с кадастровым номером №, на котором расположен гараж общей площадью <данные изъяты> квадратных метра. При жизни ФИО3 гараж поставил на кадастровый учет, но свидетельство на право собственности не получал.

В судебном заседании истица Петрова В.А. исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные исковому заявлению. Петрова В.А. показала, что супруг получил землю под строительства гаража, построил его. А оформить надлежащим образом не успел. Получив на гараж кадастровый паспорт, супруг полагал, что оформил на него права собственности.

Представитель ответчика – администрация г. Дивногорска был извещен о дате, месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом. Согласно письменному заявлению, просил дело рассмотреть в его отсутствие. На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика суду представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Удовлетворение заявленных требований возможно в случае подтверждения совокупности обстоятельств, указанных в ст. ст. 1153, 1154 ГК РФ, предоставления документов, подтверждающих право наследования.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление Петровой В.А. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу части 1 статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В силу пунктов 2, 4 статьи 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено Пленумом Верховного Суда РФ в п. 36 Постановления от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ФИО3 являлся супругом истицы Петровой В.А.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, Петровой В.А. после смерти супруга в собственность перешел земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> квадратных метров, расположенный на землях населенных пунктов, предоставленный под индивидуальный гараж №, в <адрес> <адрес> края, принадлежащий на основании решения Дивногорского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ, №, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданным Дивногорским горкомземом ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, гараж №, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, поставлен на кадастровый учет.

Выписка № от ДД.ММ.ГГГГ из единого государственного реестра объектов капитального строительства подтверждает, что гараж (бокс №), расположенный в районе <адрес> построен в <данные изъяты> году и числится в пользовании за ФИО3

Свое право собственности ФИО3 не зарегистрировал в установленном законом порядке, в настоящее время этого сделать невозможно в связи с его смертью. В наследство вступила его супруга Петрова В.А. единолично. Пользуется указанным гаражом.

Таким образом, требования истца о признании права собственности за Петровой В.А. на гараж № площадью <данные изъяты> квадратных метра, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № на землях населенных пунктов, в районе <адрес> <адрес> края подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление Петровой В.А. к администрации г. Дивногорска о признании права собственности на гараж в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Петровой В.А. право собственности на гараж, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, находящийся на землях населенных пунктов, предоставленный под индивидуальный гараж № в <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 01 (одного) месяца в Красноярский краевой суд со дня принятия его в окончательной форме через Дивногорский городской суд.

Судья А.А. Мальченко

Согласовано_________________________________А.А. Мальченко