Решение по делу № 2-155/2017 от 15.05.2017

Решение суда приведено в соответствие с ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ № 262 «ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ ДОСТУПА К ИНФОРМАЦИИ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУДОВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

Дело № 2-155/2017

Решение

Именем Российской Федерации

р.п. Пильна 22 июня 2017г.

Пильнинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Удалова Н.Ф.,

при секретаре судебного заседания Юргель О.В.,

ответчика- Филимонова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», действующий от его имени и в его интересах Нижегородский региональный филиал АО «Россельхозбанк» Дополнительный офис № …….. к Филимоновой Е.И., Филимонову И.В. о взыскании задолженности по Кредитному договору № ……… от …….. года,

установил:

Истец- Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк», действующий от его имени и в его интересах Нижегородский региональный филиал АО «Россельхозбанк» Дополнительный офис № ……… обратился в Пильнинский районный суд с исковым заявлением в котором просит взыскать солидарно с Филимоновой Е.И., Филимонова И.В. задолженность по Кредитному договору № ……… от ……. года, в размере …….. рублей, а также взыскать с них солидарно судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере …….. рублей.

В обоснование своих требований Истец указывает, что ……… года между ОАО «Россельхозбанк» и Филимоновой Е.И. был заключен Кредитный договор № ………, в соответствии с которым Филимоновой Е.И. был предоставлен кредит в размере …….. рублей. Процентная ставка установлена в размере …..% годовых, порядок возврата определён в соответствии с графиком- до ……… года. Заёмщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

В нарушение взятых на себя обязательств по Соглашению с ……… года Ответчик не осуществляет платежи в счёт погашения задолженности. …….. года Истец направил Ответчику требования о досрочном возврате кредита и процентов на основании п. 4.7 Правил к Кредитному договору. Требование о досрочном возврате кредита Ответчиком не выполнено.

Истец указывает, что в обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по Кредитному договору № …….. от …….. года, был заключен договор поручительства № ……… от …….. года с Филимоновым И.В.. В соответствии с 2.2, указанного договора поручительства, в случае неисполнения, ненадлежащего исполнения или несвоевременного исполнения Заемщиком любого из своих обязательств, такие обязательства будут исполнены за него поручителем.

………. года, с целью мирного урегулирования спора, Истец направил Ответчикам требования о досрочном возврате кредита и процентов на основании п. 4.7 Кредитного договора и п.2.4 Договора о поручительстве. Требование о досрочном возврате кредита Ответчиками не выполнено.

В результате нарушения Ответчиками обязательств по Кредитному договору № ……… от ……….. года задолженность перед Истцом по состоянию на …….. года составила …….. руб. и указанную сумму Истец просит взыскать с Ответчиков.

Надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения дела представитель истца, в лице Кечаевой Т.А. по доверенности, в судебное заседание не явился и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Филимонов И.В. в судебном заседании исковые требования АО «Россельхозбанк» признала. Он пояснил, что в силу трудной финансовой ситуации образовалась задолженность по кредиту, которую погасить он в настоящее время не имеет возможности.

Ответчик Филимонова Е.И. извещённая о времени и месте рассмотрения дела,в судебное заседание не явилась и просила рассмотреть дело в её отсутствие.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав доводы явившегося в судебное заседание ответчика, исследовав представленные материалы дела, суд пришёл к следующему.

Как следует из материалов дела, ………. года между ОАО «Россельхозбанк» и Филимоновой Е.И. был заключен Кредитный договор № ………, в соответствии с которым Филимоновой Е.И. был предоставлен кредит в размере ……… рублей. Процентная ставка установлена в размере …….% годовых, порядок возврата определён в соответствии с графиком- до ……. года. Заёмщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. Заёмщик был ознакомлен с Правилами предоставления потребительских целевых кредитов физическим лицам (л.д.8-21).

В кредитном договоре между Кредитором и Заёмщиком были оговорены: предмет договора, условия предоставления кредита, условия расчётов и платежей, обязанности и права сторон, прочие условия, срок действия договора.

Согласно графику платежей, являющегося неотъемлемой частью Кредитного договора № …….. от ……… года (л.д.16, 18-19) следует, что Заемщик обязался по полученному кредиту производить платежи начиная с ……… года.

В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по Кредитному договору № ……… от …….. года, был заключен Договор поручительства № …….. от ………. года с Филимоновым И.В. (л.д.22-29).

Согласно п. 4.2 Договора, поручительство прекращается, если Кредитор в течение года со дня, до которого Должник обязан исполнить свои обязательства по Кредитному договору в полном объёме, не предъявит к Поручителю требование об исполнению обязательства по договору.

После оформления указанных документов, на счет Филимоновой Е.И. № ………. были перечислены деньги в размере ……… рублей, о чём свидетельствует банковский ордер № ……. от ………. года (л.д.30).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ч.2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору, применяются правила, вытекающие из существа кредитного договора.

Из представленных документов видно, что в связи с неисполнением обязательств по возврату кредита/процентов Истцом в адрес Ответчика и Поручителя ……… года и ………. года были направлены уведомления о погашении просроченной задолженности по кредиту (л.д.31,32). Уведомления о погашении просроченной задолженности по кредиту получены Ответчиками (л.д.33).

В связи с неисполнением обязательств по своевременному возврату полученных средств и уплаты процентов за пользование ими ……… года в адрес Ответчика и Поручителя были направлены требования о досрочном возврате задолженности по кредиту (л.д.34,35). Требования о досрочном возврате задолженности по кредиту получены Ответчиками ………. года (л.д.36).

Как следует из представленных доказательств, требования о полном возврате денежных средств Ответчиком и Поручителем не были выполнены, что по мнению суда свидетельствует об отказе Ответчиков от добровольного исполнения своих обязательств по Кредитному договору № ……… от ……… года.

Из представленного АО «Россельхозбанк» расчёта задолженности по Кредитному договору № ……… от ………. года, предоставленному Филимоновой Е.И. по состоянию на ……… года (л.д.7) задолженность Ответчика пред Истцом составила ……… руб., в том числе: срочный основной долг- ………. руб.; просроченная ссудная задолженность- ……… руб.; просроченные проценты- …….. руб.; пени по просроченной части основного долга- …….. руб.; проценты с просроченной части основного долга- …….. руб.; пени по просроченным процентам по срочной задолженности- ……… руб.; пени по процентам по просроченной части основного долга- ………. рублей.

Согласно правовой позиции, содержащейся в п. 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 года № 7, истец вправе требовать присуждению неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо её сумма может быть ограничена.

В данном случае кредитный договор не содержит указанных положений.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что исковые требования АО «Россельхозбанк», действующий от его имени и в его интересах Нижегородский региональный филиал АО «Россельхозбанк» Дополнительный офис № ……… к Филимоновой Е.И., Филимонову И.В. о взыскании задолженности по Кредитному договору № ……….. от ………. года, в размере ………. руб., нашли своё подтверждение в судебном заседании. Исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объёме.

Суд обсудил вопрос о судебных расходах, понесённых сторонами в связи с рассмотрением данного дела, и пришёл к следующему.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

Поскольку исковые требования по данному делу удовлетворены в полном объёме, с Филимоновой Е.И. и Филимонова И.В. надлежит солидарно взыскать в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк», действующий от его имени и в его интересах Нижегородский региональный филиал АО «Россельхозбанк» Дополнительный офис № ………- ……… рублей, в счёт возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины (л.д.6).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309; 310; 393; 819; 820 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 98,194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», действующий от его имени и в его интересах Нижегородский региональный филиал АО «Россельхозбанк» Дополнительный офис № ……… к Филимоновой Е.И., Филимонову И.В. о взыскании задолженности по Кредитному договору № ……… от ……… года, удовлетворить в полном объёме.

Взыскать солидарно с Филимоновой Е.И. ……….г. рождения, зарегистрированной по адресу: ……….., Филимонова И.В. ………г. рождения, зарегистрированного по адресу: …………, в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», действующий от его имени и в его интересах Нижегородский региональный филиал АО «Россельхозбанк» Дополнительный офис № …….., задолженность по Кредитному договору …….. от ……… года, по состоянию на …….. года в размере ………. рублей, в том числе:

- срочный основной долг- …….. руб.;

- просроченная ссудная задолженность- ……. руб.;

- просроченные проценты- ……. руб., за период с …….. года по ………. года и по момент фактического исполнения обязательств;

- пени по просроченной части основного долга- …….. руб., за период с ……… года по ……… года и по момент фактического исполнения обязательств;

- проценты с просроченной части основного долга- ……… руб., за период с …….. года по ……….. года и по момент фактического исполнения обязательств;

- пени по просроченным процентам по срочной задолженности- …….. руб., за период с ……….. года по ……….. года и по момент фактического исполнения обязательств;

- пени по процентам по просроченной части основного долга- ……. руб., за период с ………. года по ………. года и по момент фактического исполнения обязательств.

Взыскать солидарно с Филимоновой Е.И. ……….г. рождения, зарегистрированной по адресу: …………., Филимонова И.В. ……….г. рождения, зарегистрированного по адресу: ………….., в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», действующий от его имени и в его интересах Нижегородский региональный филиал АО «Россельхозбанк» Дополнительный офис № ………, судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере ……… рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме в Нижегородский областной суд через Пильнинский районный суд.

Судья: Н.Ф. Удалов.