№ 2-936/2013г

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау                           31 июля 2013 года     

Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ахметовой О.И.,

при секретаре судебного заседания Афанасьевой Т.А.,

с участием истца Васильченко М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильченко М.И. к Администрации городского округа <...> Республики Башкортостан о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

    Васильченко М.И. обратилась к Администрации городского округа <...> Республики Башкортостан о признании права собственности на нежилое помещение (литера А) – гаражный бокс <...>в, общей площадью 29,2 кв.м, расположенный по адресу: <...>, Массив <...> – <...>, на том основании, что ХХХ – супруг Васильченко М.И., умерший <...>, при жизни владел гаражным боксом <...>в, общей площадью 29,2 кв.м, расположенный по адресу: <...>, Массив <...> – <...> депутатов трудящихся БАССР <...> от <...>.

С момента строительства ХХХ владел и пользовался гаражным боксом, однако право собственности на него соответствующим образом не оформил. За время владения и пользования гаражом претензий никто не предъявлял.

<...> ХХХ вручен ордер <...> на право занятия гаражного бокса по указанному адресу.

Супруг истицы являлся членом КГНП «Гаражник», платил членские взносы и прочие платежи, что подтверждается справкой <...> от <...>.

Отдел архитектуры и градостроительства городского округа <...> Республики Башкортостан выдал градостроительное заключение <...> от <...> о том, что указанный гаражный бокс отвечает градостроительным требованиям.

Васильченко М.И. является единственным наследником имущества, открывшегося после смерти супруга ХХХ, что подтверждается справкой нотариуса У. <...> от <...>.

Согласно уведомлению Управления Росреестра по РБ от <...> в ЕГРП отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на гаражный бокс <...>в, общей площадью 29,2 кв.м, расположенный по адресу: <...>, Массив <...> – <...>.

В судебном заседании истица Васильченко М.И. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.Представитель Администрации городского округа, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление, в котором признал исковые требования в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие не явившегося лица.

Выслушав лицо, участвующее в деле, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 указанного Кодекса при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представитель Администрации ГО <...> признал иск. Признание иска ответчиком подлежит принятию судом, поскольку сделано добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны, оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Право на признание иска, предъявленного к Администрации ГО <...> делегировано представителю Администрации ГО <...> Ахметовой Э.С. доверенностью от <...> <...>, представленной суду.

    Признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения исковых требований.

    Поскольку настоящий спор возник не по вине ответчика, а в результате ненадлежащего оформления разрешительных и правоустанавливающих документов на спорный объект недвижимости, суд полагает возможным отнести расходы по оплате государственной пошлины на истца.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ч. 4 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <...> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░) – ░░░░░░░░ ░░░░ <...>░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 29,2 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>, ░░░░░░ <...> – <...>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <...>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-936/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Васильченко М.И.
Ответчики
Администрация ГО г.Кумертау
Суд
Кумертауский городской суд Республики Башкортостан
Дело на сайте суда
kumertauskiy.bkr.sudrf.ru
14.06.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.06.2013Передача материалов судье
18.06.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.06.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.07.2013Подготовка дела (собеседование)
09.07.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.07.2013Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее