Решение по делу № 2- 5173/2013 от 16.08.2013

Дело № 2-5173/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2013 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе:

судьи – Мищенко О.А.,

при секретаре – Алексеевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5173/13 по иску Арутюновой Ж.М., Сахадзе С.Г. к ФГУП «Академический научно-издательский, производственно-полиграфический и книгораспределительный центр РАН «Издательство «Наука» о защите авторских прав,

установил:

    Истцы обратились в суд с иском к ответчику о защите авторских прав, мотивируя свои требования тем, что Арутюнова Ж.М., ФИО1, Сахадзе С.Г. являются авторами русско-французского словаря «Язык прессы» (№). ДД.ММ.ГГГГ между истцами и ответчиком заключен договор № об издании Русско-французского словаря «Язык прессы». Согласно условиям договора авторы обязались представить издателю, не позднее ДД.ММ.ГГГГ отредактированную и подготовленную к набору рукопись, а также исключительные всемирные права на издание и распространение Русско-французкого словаря «Язык прессы» сроком на два года, тиражом не более 25000 экземпляров. Согласно Протоколу распределения авторского вознаграждения гонорар между авторами распределялся следующим образом: Арутюнова Ж.М. – 40%, ФИО1 -30%, Сахадзе С.Г.-30%. В 1995 году издательство «Наука» осуществило издание и распространение Русско-французского словаря «Язык прессы» тиражом 10000 экземпляров. Согласно п.7 Договора переиздание Русско-французского словаря «Язык прессы» допускается лишь на основании нового договора. В 2012 году ответчик в нарушение условий договора, без согласия авторов было осуществлено переиздание Русско-французского словаря «Язык прессы» и введение его в гражданский оборот.

Истцы просят суд взыскать с ответчика в пользу Арутюновой Ж.М. компенсацию за незаконное переиздание словаря в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, взыскать с ответчика в пользу Сахадзе С.Г. компенсацию за незаконное переиздание словаря в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

В ходе рассмотрения дела по существу истцы уточнили исковые требования, по основаниям иска, указывая, что ответчик кроме нарушений, изложенных ранее незаконно использовал знак охраны авторских прав Арутюновой Ж.М., Сахадзе С.Г. и ФИО1 Осуществив переиздание Словаря за пределами срока установленного договором, на предоставление исключительных прав на произведение, ответчик нарушил авторские права истцов, путем проставления под знаком охраны авторского права наименование «издательство Наука» в то время как он являлся его правообладателем. Статьей 1301 ГК РФ предусмотрено, что в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных ГК РФ, вправе в соответствии с п. 3 ст. 1252 ГК РФ требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации от <данные изъяты> до <данные изъяты><данные изъяты>.

Истцы просили суд взыскать с ответчика в пользу Арутюновой Ж.М. компенсацию за незаконное переиздание Русско-французского словаря «Язык прессы» и незаконное распространение знака охраны авторского права в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, взыскать с ответчика в пользу Сахадзе С.Г. компенсацию за незаконное переиздание Русско-французского словаря «Язык прессы» и незаконное проставление знака охраны авторского права в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

Представители истцов в судебное заседание явились, исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержали в полном объеме, пояснили в судебном заседании, что п.1 договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между истцами и ответчиком об издании Русско-французского словаря «Язык прессы» предусмотрено, что автор предоставляет издателю отредактированную и подготовленную к набору рукопись, а также исключительные права на издание и распространение Русско-французского словаря «Язык прессы» сроком на два года, тиражом не более 25000 экземпляров. В 2012 году ответчиком осуществлено переиздание Русско-французского словаря «Язык прессы». На оборотной стороне титульного листа экземпляров переизданного словаря имеется знак охраны авторского права издательства «Наука», что является самостоятельным нарушением авторских прав истцов. Просят суд взыскать с ответчика в пользу Арутюновой Ж.М. компенсацию за незаконное переиздание словаря в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, взыскать с ответчика в пользу Сахадзе С.Г. компенсацию за незаконное переиздание словаря в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>

Представитель ответчика в судебное заседание явился, иск не признал, пояснил в судебном заседании что, права истцов на русско-французский словарь «Язык прессы» ответчиком никогда не оспаривались и не оспариваются в настоящее время. Ответчик использовал указанное произведение только в 1995 году в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ года. После этого ответчик указанное произведение не воспроизводил, не использовал и права истцов не нарушал. Согласно справке ФГУБН «Российской книжной палаты» отсутствует регистрация переиздания указанного произведения, в отчетах о выпуске и сдаче продукции за 2012 год по форме 1-И отсутствует указанное произведение. Фирменное наименование и знак охраны авторского права на титульном листе спорного экземпляра не соответствуют требованиям ГОСТ и не являются фирменным наименованием и знаком охраны авторского права СИФ «Наука». Сведения об издателе и типографии, а также о тираже в спорном экземпляре отсутствуют. Таким образом, ответчик не нарушал авторских прав истцов, не осуществлял переиздание Русско-французского словаря «Язык прессы». Просит в удовлетворении исковых требований отказать.

3-и лица в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования истцов обоснованны и подлежат частичному удовлетворению.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Арутюновой Ж.М., ФИО1, Сахадзе С.Г. и ответчиком заключен договор №). Согласно условиям договора авторы обязались представить издателю, не позднее ДД.ММ.ГГГГ отредактированную и подготовленную к набору рукопись, а также исключительные всемирные права на издание и распространение Русско-французкого словаря «Язык прессы» сроком на два года, тиражом не более 25000 экземпляров.

В соответствии со ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

В соответствии с п.3 ст. 1252 ГК РФ В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом для отдельных видов результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков.

Размер компенсации определяется судом в пределах, установленных настоящим Кодексом, в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости.

Правообладатель вправе требовать от нарушителя выплаты компенсации за каждый случай неправомерного использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации либо за допущенное правонарушение в целом.

В соответствии со ст. 1255 ГК РФ Интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства являются авторскими правами. Автору произведения принадлежат следующие права: исключительное право на произведение; право авторства; право автора на имя; право на неприкосновенность произведения; право на обнародование произведения.

В соответствии со ст. 1300 ГК РФ информацией об авторском праве признается любая информация, которая идентифицирует произведение, автора или иного правообладателя, либо информация об условиях использования произведения, которая содержится на оригинале или экземпляре произведения, приложена к нему или появляется в связи с сообщением в эфир или по кабелю либо доведением такого произведения до всеобщего сведения, а также любые цифры и коды, в которых содержится такая информация.

В соответствии со ст. 1299 ГК РФ в отношении произведений не допускается: осуществление без разрешения автора или иного правообладателя действий, направленных на то, чтобы устранить ограничения использования произведения, установленные путем применения технических средств защиты авторских прав; изготовление, распространение, сдача в прокат, предоставление во временное безвозмездное пользование, импорт, реклама любой технологии, любого технического устройства или их компонентов, использование таких технических средств в целях получения прибыли либо оказание соответствующих услуг, если в результате таких действий становится невозможным использование технических средств защиты авторских прав либо эти технические средства не смогут обеспечить надлежащую защиту указанных прав.

В соответствии со ст. 1301 ГК РФ В случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда; в двукратном размере стоимости экземпляров произведения или в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения.

Согласно п.7 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ переиздание Русско-французского словаря «Язык прессы» допускается лишь на основании нового договора.

В обоснование своих возражений представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что приобретенный истцом экземпляр имеет признаки контрафактной печатной продукции, однако бесспорных доказательств того, что переиздание словаря было осуществлено не ответчиком суду не представлено, то обстоятельство, что издание является контрафактным, не может служить бесспорным доказательством непричастности ответчика к переизданию словаря.

Также не могут служит доказательствами представленные ответчиком документы о изданных ответчиком книгах, поскольку указанное издание не является официальным.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ достоверных доказательств в обоснование своих доводов не представлено.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что ответчиком было нарушено авторское право истцов, поскольку договор на переиздание Русско-французкого словаря «Язык прессы» между сторонами не заключался.

Исходя из характера нарушения допущенного ответчиком, принципа разумности и справедливости, суд полагает, что с ответчика в пользу истца Арутюновой Ж.М. подлежит взысканию компенсация за нарушение авторского права в размере <данные изъяты> копеек, в пользу истца Сахадзе С.Г. подлежит взысканию компенсация за нарушение авторского права в размере <данные изъяты> копеек.

В соответствии со ст. 1251 ГК РФ в случае нарушения личных неимущественных прав автора их защита осуществляется, в частности, путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, компенсации морального вреда, публикации решения суда о допущенном нарушении.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Учитывая, что судом установлено нарушение ответчиком авторских прав истцов, суд полагает требования истцов о взыскании компенсации морального вреда подлежащими удовлетворению.

При определении размеров компенсации морального вреда суд полагает, что с ответчика в пользу каждого истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> коп.

В соответствии с п.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Исходя из вышеизложенного, госпошлина, от уплаты которой был освобожден истец при подаче искового заявления, подлежит взысканию с ответчика в доход соответствующего бюджета в размере <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░