Решение по делу № 1-139/2017 от 17.03.2017

Дело № 1-139/2017                    

(№11701940003002013)    

    П Р И Г О В О Р    

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2017 года                                  г. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Чунаревой Н.В.

при секретаре Лещевой Е.С.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Воткинского межрайонного прокурора Бушмакиной Т.И.,

подсудимого Мухачева А.В.

защитника подсудимого – адвоката Ломаевой Е.А.,

рассмотрев в особом порядке открытого судебного заседания материалы уголовного дела по обвинению Мухачева А.В., <дата> года рождения, уроженца <***>, зарегистрированного и проживающего: <*****> <***>, ранее судимого:

16 мая 2008 года Воткинским городским судом Удмуртской Республики по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к мере наказания в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден 18 сентября 2013 года по отбытию срока наказания.

Кроме того, осужден по приговору Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 22 марта 2017 года по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к мере наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, в соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Мухачев А.В., являясь лицом, в отношении которого по решению суда установлен административный надзор, уклонялся от административного надзора, в виде самовольного оставления места жительства, совершенном в целях уклонения от административного надзора, преступление совершил при следующих обстоятельствах:

По решению Завьяловского районного суда УР от <дата>, согласно ч.2 ст.3 Федерального Закона №64 - ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на основании заявления администрации ФКУ ИК-7 УФСИН России по УР, в отношении подсудимого Мухачева А.В., имеющего непогашенную судимость за совершение преступления при особо-опасном рецидиве преступлений, был установлен административный надзор на 8 лет - срок установленный законодательством РФ для погашения судимости. В отношении Мухачева А.В. было установлено административное ограничение в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. <дата> решение Завьяловского районного суда Удмуртской Республики вступило в законную силу.

<дата> года при освобождении из ФКУ ИК № 7 УФСИН России по УР Мухачеву А.В. было вручено предписание <***> направлении к месту проживания и постановки на учет, согласно которого Мухачев А.В. был обязан прибыть не позднее <дата> года к избранному месту жительства или пребывания и в течении трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания явиться для постановки на учет в орган внутренних дел. Мухачеву А.В. были разъяснены порядок следования к месту проживания и постановки на учет, а также разъяснены обязанности и меры, которые будут предприняты в отношении него согласно п. 3 ст. 11 главы 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»: «В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации».

Кроме того, Мухачев А.В. был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ (уклонение от административного надзора в случае неприбытия без уважительных причин к избранному месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания), с чем Мухачев А.В. был ознакомлен и расписался в предписании №***.

<дата> участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» Н было заведено дело административного надзора, установлено место жительства Мухачева А.В., согласно его заявления, по адресу: <*****> установлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию. Мухачев А.В. был под подпись ознакомлен с обязанностями поднадзорного лица, предусмотренными ст. 11 Федерального Закона № 64 - ФЗ от 06.04.2011 года, в соответствии с п. 5 ч.1 которых поднадзорное лицо обязано уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания; кроме того, Мухачеву А.В. было разъяснено положение ч.3 ст. 11 указанного закона, согласно которого, в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

<дата> Мухачев А.В. убыл для прохождения курса лечения в центре реабилитации «Дорога жизни» по адресу <*****>.

По решению Чкаловского районного суда г.Екатеринбурга от <дата>, согласно ч.3 ст.4 Федерального Закона от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ и на основании заявления представителя Управления МВД России по г.Екатеренбургу, в отношении гр.Мухачева А.В., были установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне избранного места жительства в ночное время с 22 часов до 06 часов; запрещения выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства, без разрешения ОВД. <дата> решение Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга вступило в законную силу.

<дата> инспектором по надзору ОУУП и ПДН ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» Г было заведено дело административного надзора, установлено место жительства Мухачева А.В., согласно его заявления, по адресу: <*****> установлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию. Мухачев А.В. был под подпись ознакомлен с обязанностями поднадзорного лица, предусмотренными ст. 11 Федерального Закона № 64 - ФЗ от 06.04.2011 года, в соответствии с п.5 ч.1 которых поднадзорное лицо обязано уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания; кроме того, Мухачеву А.В. было разъяснено положение ч.3 ст. 11 указанного закона, согласно которого, в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В один из дней второй декады <дата> у Мухачева А.В. возник преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора путем самовольного оставления места жительства. Реализуя свой преступный умысел, Мухачев А.В. <дата> в период времени с 08 часов до 18 часов, действуя умышленно, в целях уклонения от административного надзора, не желая исполнять административные ограничения, установленные судом, и обязанности, установленные ст. 11 ФЗ № 64 - ФЗ от 06.04.2011 года самовольно, без уважительной причины, оставил место своего жительства: <*****> не уведомляя о смене места жительства соответствующий территориальный орган полиции, о месте своего нахождения сотрудникам полиции не сообщил, установленные судом административные ограничения в виде явки три раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства; запрещения пребывания вне избранного места жительства в ночное время с 22 часов до 06 часов; запрещения выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства, без разрешения ОВД, не соблюдал тем, самым Мухачев А.В. умышленно уклонился от административного надзора.

<дата> местонахождение Мухачева А.В. было установлено, на этом его преступные действия были прекращены.

Исходя из позиции государственного обвинителя, с учетом мнения подсудимого, не оспаривающего квалификацию содеянного, суд квалифицирует действия подсудимого Мухачева А.В. по части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

В судебном заседании подсудимый Мухачев А.В. заявил, что предъявленное ему обвинение по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ понятно, он признает свою вину и не оспаривает правовую оценку деяния, с данным обвинением он полностью согласен, поддерживает заявленное им до назначения судебного заседания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что заявил данное ходатайство добровольно, после консультации с защитником, адвокатом ему были разъяснены порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке, характер и последствия заявленного ходатайства осознает.

Государственный обвинитель и адвокат Ломаева Е.А. не возражали против заявленного подсудимым ходатайства о проведении особого порядка судебного разбирательства.

Судом разъяснён подсудимому Мухачеву А.В. порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Принимая во внимание, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, санкция ч. 1 ст. 314.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд, с соблюдением требований ст. 314 УПК РФ, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не имеется.

Обвинение, с которым согласился подсудимый законно и обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, относимость, допустимость и достоверность которых, участниками процесса оспорены не были, что позволяет постановить обвинительный приговор по делу. Судом исключается самооговор подсудимого.

С учетом упорядоченного, адекватного поведения подсудимого Мухачева А.В. в судебном заседании, конкретных обстоятельств дела, относящихся к личности подсудимого, отсутствия у него психических заболеваний (л.д.84, 86), вменяемость Мухачева А.В. у суда сомнений не вызывает, непосредственно подсудимым и стороной защиты не оспаривается. По изложенным основаниям суд признает подсудимого вменяемым в отношении совершенного им деяния.

    При назначении меры наказания подсудимому Мухачеву А.В. суд, в соответствии с положениями ст. 6, 60 ч. 3 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, поведение подсудимого после освобождения от наказания, прошедшего курс лечения от наркотической зависимости.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, данные о состоянии здоровья подсудимого, наличие у него хронических заболеваний, семейное положение подсудимого, нахождение на иждивении малолетнего ребенка (л.д. 89), удовлетворительные характеристики подсудимого по месту отбывания наказания (л.д.90) и месту жительства.

По приговору Воткинского городского суда УР от <дата> подсудимый был осужден за умышленное особо тяжкое преступление, судимость у него не снята и не погашена в установленном законом порядке, инкриминируемое преступление совершено подсудимым, согласно части 1 статьи 18 УК РФ, при рецидиве преступлений. В соответствии со ст. 63 ч.1 п. «а» УК РФ, рецидив преступлений судом учитывается обстоятельством, отягчающим наказание, влекущим за собой при назначении наказания применение требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, в соответствии с которыми срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, в целях предотвращения совершения подсудимым новых преступлений, суд считает необходимым назначить Мухачеву А.В. меру наказания в виде лишения свободы, с учетом смягчающих обстоятельств, не на максимальный срок, предусмотренный санкцией указанной статьи, с учетом правил назначения наказаний, предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, при рассмотрении дела в особом порядке, на срок, не превышающий две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, и правил ч. 2 ст. 68 УК РФ, при рецидиве преступлений. Более мягкий вид наказания не обеспечит достижения цели наказания, восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого.

Оснований, которые могли бы послужить поводом к назначению более мягкого наказания, а также каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении Мухачева А.В. при назначении наказания положений ст. 62 ч. 1, 64, 68 ч. 3 УК РФ, суд не находит, с учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, который ранее судим, судимость в установленном законом порядке у него не снята и не погашена, инкриминируемое преступление совершено подсудимым при рецидиве преступлений.

При наличии перечисленных выше смягчающих обстоятельств, учитывая поведение подсудимого, который в настоящее время прошел курс лечения и реабилитации, изменил свое поведение, намерен трудоустроиться, суд считает возможным назначить подсудимому наказание с применением ст. 73 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации условно, с возложением определенных обязанностей, способствующих его исправлению и перевоспитанию.

Меру пресечения в отношении Мухачева А.В. до вступления приговора в законную силу необходимо оставить без изменения.

В настоящее время Мухачев А.В. осужден по приговору Индустриального районного суда г. Ижевска УР от <дата> по части 1 статьи 228 УК РФ. Учитывая, что преступление по настоящему делу было совершены до постановления приговора от <дата>, назначенное по указанному приговору наказание, в соответствии с разъяснениями, данными в пункте 64 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", подлежит самостоятельному исполнению.

Рассмотрев заявление адвоката Ломаевой Е.А., защищавшей Мухачева А.В. в судебном заседании по назначению суда о выплате вознаграждения из средств Федерального бюджета в сумме 632 руб. 50 коп., суд считает необходимым удовлетворить данное заявление.

Необходимо освободить Мухачева А.В. от возмещения процессуальных издержек, поскольку уголовное дело рассмотрено без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимых или осужденных не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Мухачева А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему меру наказания в виде лишения свободы на срок четыре месяца, в соответствии с частью 1 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на шесть месяцев.

Возложить на Мухачева А.В., в соответствии с частью 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, дополнительные обязанности.

Обязать осужденного Мухачева А.В. в течение десяти рабочих дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в течение 3-х рабочих дней в письменном виде уведомлять указанный орган об изменении места жительства; трудоустроиться или встать на учет в Центр занятости населения по месту жительства.

Меру пресечения Мухачеву А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор Индустриального районного суда г. Ижевска УР от <дата> исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд УР, через Воткинский районный суд УР, в течение 10 суток со дня провозглашения.

Дополнительные апелляционные жалобы, представления могут быть поданы в суд апелляционной инстанции, не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья    :                                 Н.В. Чунарева