Решение по делу № 2-100/2017 от 27.02.2017

Дело № 2-100/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Пос. Лотошино Московской области 21 июня 2017 года

Лотошинский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Нетесовой Е.В.,

при секретаре Макаровой Ю.Ю.,

с участием истца Прохорова В.С., его представителя Зейналовой Л.С.,

представителя ответчика Администрации Лотошинского муниципального района Московской области Спиридоновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прохорова В. С. к Администрации Лотошинского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Прохоров В.С. обратился в суд с иском к Администрации Лотошинского муниципального района Московской области о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: ............

В судебном заседании истец Прохоров В.С. заявил ходатайство об отказе от заявленных им к Администрации Лотошинского муниципального района Московской области исковых требований о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования и о прекращении производства по делу, поскольку в настоящее время оснований для поддержания заявленных требований у него не имеется.

Представитель истца Зейналова Л.С. поддержала заявленное истцом Прохоровым В.С. ходатайство.

Истцу Прохорову В.С. судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ: о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представитель ответчика Администрации Лотошинского муниципального района Московской области Спиридонова М.В. не возражает против удовлетворения заявленного истцом ходатайства об отказе от иска и о прекращении производства по делу.

Представитель третьего лица – ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в их отсутствие.

Участникам судебного разбирательства судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ: о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ истца Прохорова В.С. от иска к Администрации Лотошинского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, таким образом, у суда имеются все основания для принятия отказа истца Прохорова В.С. от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Прохорова В. С. от иска к Администрации Лотошинского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Производство по делу по иску Прохорова В. С. к Администрации Лотошинского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской областив течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий : ______________________________