Решение от 11.01.2017 по делу № 33-201/2017 (33-4799/2016;) от 08.12.2016

№ 33-201/2017 ч.ж.

Судья Попова Л.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего судьи     Ковешниковой Е.А.,

судей: Андриановой И.В., Архиповой М.В.,

при секретаре              Коломытцевой В.В.

    рассмотрела в открытом судебном заседании 11 января 2017 г. частную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Звезда-2» на определение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 31 октября 2016 г. об изменении способа и порядка исполнения решения суда

    по гражданскому делу по иску Макаровой В.А., Кадымова Б.М., Гришиной В.Ф., Анищенко О.В., Четвертаковой В.Н., Тумаковой Л.В., Перепелкиной С.В. к ООО «Звезда-2» о возложении обязанностей по устранению недостатков, компенсации морального вреда.

    Заслушав доклад судьи Андриановой И.В., апелляционная инстанция

у с т а н о в и л а :

    Решением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 27 сентября 2012 г. постановлено:

    возложить на ООО «Звезда-2» обязанность по устранению недостатков некачественного строительства жилого дома ***, выполнив следующие виды работ:

    выполнить работы по заделке швов цементно-песчаным раствором в местах их несоответствий стандартам по всем фасадам дома, согласно заключению эксперта *** от *** ***;

    выполнить работы в переходах на лоджиях по разборке покрытия полов из цементнопесчаного раствора и устройству покрытия полов из керамической плитки на цементнопесчаном растворе; в междуэтажных коридорах и лифтовых холлах провести ремонт полов из керамической плитки;

    выполнить работы по замене дверных блоков и дверей В местах общего пользования жилого дома и произвести отделку стен и потолков в местах общего пользования (лестничной клетки и коридоров) жилого дома;

    разобрать вентшахты из силикатного кирпича до уровня плит перекрытия; прочистить вентиляционные каналы; выполнить кладку вентшахт из керамического (красного) кирпича в соответствии с проектом и требованиями СНиП;

    токопроводы, идущие по фасадам дома от уровня земли до крыши здания, покрыть антикоррозийным составом, закрепить к стенам с шагом 2 м и защитить угловой сталью 50*50*5 мм на 2 м от уровня земли и на 0.5 м в глубину; существующую кровлю с утеплителем разобрать до плит перекрытия, окрасить антикоррозийным составом и уложить молниеприемную сетку по плитам перекрытия, восстановить кровлю в соответствии с проектом;

    взыскать с ООО «Звезда-2» в пользу Макаровой В.А., Кадымова Б.М., Гришиной    В.Ф.,    Анищенко    О.В., Четвертаковой В.Н., Тумаковой Л.В., Перепелкиной С.В. компенсацию морального вреда по *** руб. в пользу каждого и в равных частях - судебные расходы в размере *** руб.

    В остальной части иска отказано.

    Апелляционным определением Тамбовского областного суда от 12 декабря 2012 г. решение оставлено без изменения.

    На основании названного решения суда был выдан исполнительный лист и направлен в *** - для исполнения.

*** ООО «Звезда-2» обратилось в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения суда, указав, что решение в части разбора существующей кровли с утеплителем до плит перекрытия, окраски антикоррозионным составом, укладки молниеприемной сетки по плитам перекрытия и восстановления кровли в соответствии с проектом исполнить нецелесообразно и невозможно. Это следует из экспертного исследования *** судебной экспертизы *** от ***, проведенного в результате обращения ООО «Звезда-2», в соответствии с которым укладка молниеприемной сетки возможна на кровлю сверху; при этом размещение молниеприемной сетки по верхнему слою кровли жилого дома *** возможно без вскрытия кровли, и в этом случае укладка сетки не будет противоречить нормативно-технической документации, в том числе СНиП, ГОСТ (согласно техническому заключению ОАО ПИ «Тамбовгражданпроект»). Существующее расположение молниеприемной сетки не нарушает уровня безопасности жилого дома. Из этого следует, что переукладку молниеприемной сетки по плитам перекрытия осуществлять нецелесообразно. Разборка же кровли с утеплителем до плит перекрытия может привести к залитию квартир собственников жилого дома, что следует из письма проектной организации *** *** от ***

С учётом изложенного, ООО «Звезда» просило суд в решении суда вместо слов «существующую кровлю с утеплителем разобрать до плит перекрытия, окрасить антикоррозионным составом и уложить молниеприемную сетку по плитам перекрытия и восстановить кровлю в соответствии с проектом» указать - «окрасить антикоррозионным составом молниеприемную сетку, расположенную по верхнему слою кровли жилого дома».

    Определением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 31 октября 2016 г. ООО «Звезда-2» в удовлетворении заявления об изменении способа и порядка исполнения решения Октябрьского районного суда г. Тамбова от 27 сентября 2012 г. отказано.

    В частной жалобе директор ООО «Звезда-2» Чистоходов Л.С. просит отменить определение суда, повторяет доводы заявления и указывает, что судом не было учтено экспертное исследование *** № *** от ***, полностью опровергающее выводы экспертного исследования *** от *** в части разбора существующей кровли с утеплителем. Данное заключение, по его мнению, не

свидетельствует о переоценке доказательств, на что сослался суд первой инстанции, а говорит об изменении «самой сути совокупности доказательств, свидетельствующих о необходимости изменения прядка и способа исполнения решения суда». Ссылается также на пояснения некоторых жильцов дома, в частности, истца Анищенко О.В., который в суде апелляционной инстанции пояснял, что им всё равно, как будет лежать молниеприёмная сетка; они желают, чтобы по-новому была перекрыта кровля всего дома.

    До разрешения спорного вопроса просит приостановить исполнение решения Октябрьского районного суда г. Тамбова от 27 сентября 2012 г. в части разбора существующей кровли с утеплителем до плит перекрытия, окраски антикоррозионным составом и укладки молниеприемной сетки по плитам перекрытия, восстановления кровли в соответствии с проектом.

В возражениях на частную жалобу Макарова В.А,, Кадымов Б.М,, Гришина В,Ф,, Анищенко О.В,, Четвертакова В.Н., Тумакова Л.В., Перепелкина С.В. считают необоснованным экспертное исследование *** от ***, поскольку оно было проведено без осмотра крыши на месте (ввиду отсутствия доступа к ней). Кроме того, это заключение не содержит сведений о том, что кровля давно протекает, и что на 11, 12 этажах отшелушивается штукатурка. Просят оставить определение суда без изменения, частную жалобу ООО «Звезда-2» - без удовлетворения.

    Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

    В соответствии с частью 1 статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе изменить способ и порядок его исполнения.

    Согласно статье 434 Гражданского процессуального кодекс░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-2» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ *** *** ░░ ***, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░░ 2012 ░. ░░ ░░░ «░░░░░░-2» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ***, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 50*50*5 ░░ ░░ 2 ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ 0,5 ░ ░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ (***).

░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ -░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ *** № *** ░░ ***, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 50*50*5 ░░ ░░ 2 ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ 0,5 ░ ░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ (***).

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ***, ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ 2012 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-2» ░░░░░░░░░░ *** № *** ░░ *** ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░ *** *** ░░ ***, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 333, 334 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

                ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2016 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░;

    ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-2» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░: