Решение по делу № 5-4/2017 от 25.01.2017

Дело №5-4/2017ч.1 ст.20.1 КоАП РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 января 2017 года                         село Яльчики

Судья Яльчикского районного суда Чувашской Республики Филиппов А.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Пчелова В.В.,

рассмотрев административное дело в отношенииПчелова В.В.,ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца ...,без постоянного источника доходов,

установил:

Пчелов В.В. ДД.ММ.ГГ ... часов ... минут находясь в коридоре многоквартирного жилого дома , расположенного по адресу: ..., в состоянии алкогольного опьянения в присутствии граждан, выражая явное неуважение к обществу, демонстративно нарушая общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО1.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Пчелов В.В.в судебном заседании показал, чтоДД.ММ.ГГ ... часов ... минут в коридоре многоквартирного жилого дома , расположенного по адресу: ..., после употребления спиртных напитков действительно высказывал нецензурные слова. В содеянном раскаивается.

Выслушав объяснения Пчелова В.В., изучив представленные материалы, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина его совершения административного правонарушения подтверждается представленными материалами дела: заявлением и объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГ (л.д.2), протоколом об административном правонарушенииот ДД.ММ.ГГ (л.д.1); а также объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГ, согласно которому Пчелов В.В.ДД.ММ.ГГ ... часов ... минут находясь в алкогольном опьянении в вышеуказанном помещении в присутствии посторонних граждан выражался нецензурной бранью, громко кричал (л.д.5).

Данные доказательства получены в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ и оцениваются судьей в совокупности согласно требованиям ст.26.11 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в установленном законом порядке, уполномоченным на то должностным лицом, в присутствии Пчелова В.В. и содержит все сведения необходимые для рассмотрения дела.

Таким образом, оценив изложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Пчелова В.В. в совершении указанного административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.20.1 ч.1КоАПРФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Представленные доказательства являются допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Все доказательства оценены судьей по правилам ст.26.11 КоАП РФ.

Согласно ч.ч.1,2 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, возраст, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает признание своей вины Пчеловым В.В. и раскаяние в содеянном. Отягчающими вину обстоятельством является привлечение Пчелова В.В. к административной ответственности по двум фактам ст.20.21 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности назначенииПчелову В.В. наказания в виде административного штрафа.

На основании ч.1 ст.20.1 и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признатьПчелова В.В., ДД.ММ.ГГ года рождения уроженца ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде ....

Сумма штрафа подлежит уплате по реквизитам: УФК по Чувашской Республике; ИНН ; КПП ; код ОКТМО ; счет в отделение НБ Чувашской Республики; КБК ; плательщикПчелов В.В., наименование платежа - административный штраф по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ по постановлению Яльчикского районного суда Чувашской Республики (идентификатор ).

РазъяснитьПчелову В.В., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в порядке ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Яльчикский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Филиппов

5-4/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Пчелов В.В.
Суд
Яльчикский районный суд Чувашии
Судья
Филиппов Александр Васильевич
Статьи

20.1

Дело на странице суда
yalchiksky.chv.sudrf.ru
25.01.2017Передача дела судье
25.01.2017Подготовка дела к рассмотрению
25.01.2017Рассмотрение дела по существу
25.01.2017Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
25.01.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
07.02.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
25.01.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее