Решение от 13.03.2017 по делу № 9-220/2017 от 10.03.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

13 марта 2017 года город Нижневартовск

Судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Плотникова О.Л. рассмотрев исковое заявление Баранова А. Н. к акционерному обществу «ОТП Банк» о расторжении кредитного договора и отмене начисления процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Баранов А.Н. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №. Кредитный лимит договора составляет 140000 рублей, с учетом процентов на март 2017 года около 170000 рублей. В 2016 году истец остался без работы, на неоднократные обращения к ответчику с целью урегулирования вопроса о погашении задолженности (реструктуризация, отсрочка, иной график), получал отказ. От выплаты задолженности не отказывается, нет возможности выплатить всю сумму задолженности. Просит решить дело о расторжении кредитного договора и роста процентов.

Данное исковое заявление не может быть принято к производству суда по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Таким образом, в случае обращения стороны в суд с требованием об изменении или расторжении договора, гражданским законодательством Российской Федерации предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом досудебный порядок урегулирования спора, либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором

Поскольку Барановым А.Н. не представлено доказательств обращения к ответчику с претензией, то его исковое заявление должно быть возвращено.

Руководствуясь ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░