Решение по делу № 2-945/2013 от 11.02.2013

Дело № 2-945/2013

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2013 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Шарабуряк Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" к Пронину А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" обратилось в суд с иском и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Свои требования мотивирует тем, что <дата> между ОАО "Россельхозбанк" и Пронин А.Н. заключили договор, состоящий из Правил кредитования физических лиц по продукту "Кредит потребительский без обеспечения" №1 и Соглашения <номер>. Размер кредита составил <данные изъяты>. Процентная ставка установлена в размере <данные изъяты>% годовых. Окончательный срок возврата кредита – <дата>. Цель кредита – на неотложные нужды. Стороны договорились, что в размере и на условиях договора банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами. Банком были выполнены обязательства перед заемщиком, вытекающие из договора и предоставлены заемные денежные средства в сумме <данные изъяты>. Заемщику был открыт ссудный счет для отражения операций по выдаче кредита. Заемщик не исполнял обязательства по договору, а именно злостно и систематически нарушал обязательства в срок возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом, в связи с чем Банк направил ответчику требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом и уплате неустоек за неисполнение обязательств по договору в срок не позднее <дата>, предупредив о том, что в случае неисполнения данной обязанности банк будет вынужден обратиться в суд с аналогичными требованиями. В установленный в требовании срок ответчик в добровольном порядке кредит не возвратил, проценты не уплатил. По состоянию на 28..01.2013 года задолженность составляет <данные изъяты>, в том числе: основной долг – <данные изъяты>, просроченный основной долг – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, пеня за несвоевременный возврат основного долга – <данные изъяты>, пеня за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты>.

Представлен расчет задолженности (л.д. 6-7).

Представитель истца ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" Чебуркин А.Б. (доверенность л.д. 71) в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик Пронин А.Н. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, сведений уважительности причин не явки не представил, об отложении дела не просил, возражений относительно заявленных требований суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Из материалов дела усматривается, что <дата> на основании заявления на выдачу кредита (л.д. 19), с Прониным А.Н. заключен договор, состоящий из Правил кредитования физических лиц по продукту "Кредит потребительский без обеспечения" №1 (л.д. 9-14) и Соглашения <номер> от <дата> (л.д. 15-16).

Согласно Соглашения <номер> от <дата> Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами. Ответчику предоставляется кредит в сумме <данные изъяты> на срок до <дата>, путем перечисления на счет заемщика. Установлена процентная ставка в размере <данные изъяты>% годовых.

Условия по предоставлению кредита истцом выполнены, деньги в размере <данные изъяты> Пронину А.Н. перечислены, что подтверждается банковским ордером <номер> от <дата> (л.д. 20).

Правилами кредитования физических лиц предусмотрен порядок взаимодействия сторон при не исполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов.

В соответствии с п. 6.1. Правил кредитования физических лиц по продукту "Кредит потребительский без обеспечения" №1 Банк вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Банку денежные средства: кредит/часть кредита и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени). Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы и составляет действующую в это время удвоенную ставку рефинансирования Банка России.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила ст.ст.807-818 ГК РФ.

Как установлено судом, ответчик допускал нарушения условий Правил кредитования физических лиц по продукту "Кредит потребительский без обеспечения" №1 и Соглашения <номер> от <дата>, не оплачивал текущие платежи, в результате чего допустил задолженность. Задолженность до настоящего времени не погашена.

Истцом принимались меры для урегулирования спора, ответчику направлялось требование о досрочном возврате кредита и причитающихся по нему процентов в срок не позднее <дата> (л.д. 26).

Сумма задолженности подтверждается представленным расчетом, из которого видно, что по состоянию на 28..01.2013 года задолженность составляет <данные изъяты>, в том числе: основной долг – <данные изъяты>, просроченный основной долг – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, пеня за несвоевременный возврат основного долга – <данные изъяты>, пеня за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты> (л.д. 6-7).

Проверив расчет, представленный истцом, суд находит его правильным, поскольку данный расчет основан на договорных обязательствах, арифметически верен, все платежи, внесенные ответчиком, в нем учтены.

Представленный расчет ответчиком не оспорен. Доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора ответчиком не представлено.

Требования истца о взыскании с ответчика основной долг – <данные изъяты>, просроченный основной долг – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, пени за несвоевременный возврат основного долга – <данные изъяты>, пени за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты>, соответствуют условиям заключенного кредитного договора, что также не противоречит требованиям статей 811 и 395 ГК РФ.

Ответчиком в обоснование своих возражений обратного не представлено, расчет, представленный истцом, не оспорен и не представлено каких-либо доказательств в обоснование возражений против представленного расчета, ходатайств о содействии суда предоставлении таких доказательств не заявлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ требование истца о взыскании с ответчика, оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Пронина А. Н., <дата> рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" задолженность по договору от <дата> в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в месячный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Козлова Е.В.

Решение суда в окончательной форме составлено 29 марта 2013 года