Решение по делу № 2-590/2012 от 14.08.2012

Решение по гражданскому делу

Отметка об исполнении решения __________________________________________

Решение

Именем Российской Федерации

Именем Российской Федерации «14» _августа_ 2012г.

Мировой судья судебного участка №  _108 Спасского района Приморского края ___

                                                           (наименование района, города, субъекта РФ)

______________________________Сальников С.А.              __________________________

(фамилия, инициалы мирового судьи)

при секретаре __Бложко С.Л. _____________________________________________

рассмотрев в открытом (закрытом) судебном заседании дело по иску КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Спасский» КГУП «Примтеплоэнерго» к Стрижовой Е.Г., проживающей в с.    Спасского района Приморского края по ул.   , д. 00, кв. 00 о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л :

            КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Спасский» КГУП «Примтеплоэнерго» обратилось в суд с иском к Стрижовой Е.Г. о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком существуют договорные отношения по энергоснабжению тепловой энергией, подтверждаемые фактом подключения его квартиры к присоединённым инженерным сетям. Ответчику, проживающей по адресу: с.          Спасского района Приморского края по ул.   , д. 00, кв. 00   оказывались коммунальные услуги по энергоснабжению тепловой энергией его квартиры. Однако, в нарушение условий договора, ответчик своевременно не оплачивал полученные коммунальные услуги и имеет задолженность по оплате за потреблённую тепловую энергию за период с февраля 2012 года по май 2012 года в размере  2462 руб. 42 коп.

Кроме того, на сумму задолженности, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате за потреблённую тепловую энергию, по правилам ст. 395 ГК РФ с учётом величины ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, была начислена неустойка за задержку платежа в размере 63 руб. 67 коп.

В связи с изложенным, истец просит суд взыскать в его пользу с ответчика задолженность по оплате за потреблённую тепловую энергию за период с февраля 2012 года по май 2012 года в размере  2462 руб. 42 коп.,  неустойку в размере 63 руб. 67 коп., госпошлину,  уплаченную при подаче иска в размере 400 руб. 00 коп., а всего взыскать 2926 руб. 09 коп.

Представитель истца  в судебное заседание не явился, предоставив заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия. На своих исковых требованиях настаивает.

            Ответчик в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал.

Мировой судья находит необходимым и возможным слушать дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Изучив материалы дела, мировой судья считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению полностью по следующим основаниям.

            Доводы истца подтверждаются расчётом задолженности квартиросъёмщика по оплате за поставленную тепловую энергию за период с февраля 2012 года  по май 2012 года.

           На основании ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактическое принятое количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом.

            В силу ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причинённый реальный ущерб.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (пенёй) признаётся определённая договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Исходя из ст. 98 ГПК РФ мировой судья также считает подлежащим удовлетворению требования о возврате госпошлины размере 400 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л :

            Иск КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Спасский» КГУП «Примтеплоэнерго» к  Стрижовой Е.Г. о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с Стрижовой Е.Г. в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Спасский» КГУП «Примтеплоэнерго» задолженность за оказанные коммунальные услуги за период с февраля 2012 года по май 2012 года в размере  2462 руб. 42 коп.,  неустойку в размере 63 руб. 67 коп., госпошлину,  уплаченную при подаче иска в размере 400 руб. 00 коп., а всего взыскать 2926 руб. 09 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Спасский районный суд  через мирового судью в одного месяца.

            Мировой судья                                                                С.А. Сальников