Решение по делу № 2-1123/2017 от 17.01.2017

Дело № 2- 1123/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 марта 2017 года

Свердловский районный суд города Костромы в составе председательствующего

судьи Комиссаровой Е.А.,

при секретаре Ковригиной Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мусякевич И к Филипповой Ю о разделе лицевого счета, определения долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с выше указанным иском, обосновав тем, что он является собственником помещения по адресу 1, другим собственников указанного жилого помещения является Филиппова Ю.О., она не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, в настоящее время в суде рассматривается иск об определении порядка пользования жилым помещением. Ссылаясь на ст. 155, 156 ЖК РФ, ст. 249 ГК РФ просит определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья, обязать управляющую компанию заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату услуг и жилья.

В судебное заседание назначенное на <дата> истец не явился, причины не явки суду не сообщил, судом его неявка признана неуважительной, определено вторично вызвать истца в судебное заседание назначенное на <дата>.

Однако по вторично вызову истец вновь не явился в судебное заседание, причины не явки суду не сообщил, ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Мусякевич И к Филипповой Ю о разделе лицевого счета, определения долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья