Решение по делу № 2-5657/2013 от 21.10.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 декабря 2013 года г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Геберт Н.В.

при секретаре Гуреевой Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Усковой Н.А. к Сибирякову В.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Ускова Н.А. обратилась в суд с иском к ответчику о признании Сибирякова В.П. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>; и об обязании ОУФМС по Чеховскому муниципальному району Московской области снять с регистрационного учета Сибирякова В.П. с места регистрации по вышеуказанному адресу; о взыскании с Сибирякова В.П. судебных расходов на оплату услуг юриста по составлению искового заявления 5000 руб. и уплаты государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Между тем, ни истица, ни ответчик дважды, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года, не явились в судебные заседания, хотя надлежащим образом были извещены о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается отметками в материалах дела. Сведений об уважительности причин своей неявки суду не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны дважды не явились в суд по вторичному вызову, а суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам, то согласно ст. 222 ГПК РФ исковое заявление Усковой Н.А. подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылается по последнему известному суду месту жительства или по месту нахождения адресата и считается доставленным, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление Усковой Н.А. без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд    

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Усковой Н.А. к Сибирякову В.П, о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует Усковой Н.А. вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Разъяснить сторонам, что определение может быть отменено по их ходатайству, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: Н.В. Геберт