Решение от 06.03.2017 по делу № 2-177/2017 от 20.01.2017

Дело № 2-177/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2017 года                                     гор. Цивильск

Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Ишмуратовой Л.Ф., при секретаре Щербаковой Н.В., с участием истицы Тумановой Л.Ф., ответчицы Анисимовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тумановой Л.Ф. к Анисимовой Н.А. и Никифорову А.А. об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Туманова Л.Ф. обратилась в суд с иском (с учетом последующих уточнений) к Анисимовой Н.А. и Никифорову А.А. об освобождении имущества от ареста. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в ее доме, расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, судебным приставом – исполнителем наложен арест на имущество: цифровой спутниковый приемник, приставку для цифрового телевидения, телевизор, тример и пилу цепную. Арест на имущество наложен по исполнительному производству, возбужденному в отношении должника Анисимовой Н.А. Считает, что арест на имущество наложен незаконно, поскольку Анисимова Н.А. собственником упомянутого имущества не является. Принадлежность спорного имущества ей подтверждается инструкциями по эксплуатации, техническому обслуживанию и кассовыми чеками.

В судебном заседании истица Туманова Л.Ф. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчица Анисимова Н.А. иск признала, суду пояснила, что зарегистрирована в доме истицы, расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, однако, по указанному адресу не проживает. Владельцем арестованного имущества является Туманова Л.Ф.

Ответчик Никифоров А.А. на судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела без своего участия.

Третье лицо – Цивильский районный отдел судебных приставов УФССП по Чувашской Республике, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя не обеспечило.

Выслушав пояснения участвующих в судебном заседании лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» в обязанности судебного пристава-исполнителя входит принятие мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии со ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства.

Мерами принудительного исполнения, в том числе, является наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества.

Согласно п. 1 и п. 3 ст. 80 указанного Федерального закона судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. Арест на имущество должника применяется, в том числе, для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации.

В силу п. 1 ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

Как разъяснено в абз. 2 п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» по смыслу ст. 119 ФЗ «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Бремя доказывания принадлежности имущества, на которое обращено взыскание, лежит на лице, обратившемся с требованиями об освобождении имущества от ареста.

Из материалов гражданского дела следует, что на основании исполнительного листа №, выданного Цивильским районным судом Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом-исполнителем Цивильского РОСП ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № о взыскании с Анисимовой Н.А. в пользу Никифорова А.А. задолженности по договору займа в размере <данные изъяты>.

Из акта описи (ареста) и изъятия имущества от ДД.ММ.ГГГГ видно, что судебным приставом - исполнителем в рамках упомянутого исполнительного производства наложен арест на имущество, находящееся по адресу: Чувашская Республика, <адрес> - цифровой спутниковый приемник «Триколор ТВ» модель GS 8306; приставку для цифрового ТВ «Selenga Т-71»; телевизор ВВК модель LT 1900 S; тример электрический ЭТ – 1000 В +; пилу цепную ЦП – 2200 на общую сумму <данные изъяты>. Должница Анисимова Н.А. при аресте имущества не присутствовала. Арестованное имущество передано на ответственное хранение У. (сын истицы), который указал, что по вышеуказанному адресу Анисимова Н.А. не проживает, имущества, принадлежащего должнице, в доме не имеется.

В подтверждение того, что Туманова Л.Ф. является законным владельцем спорного имущества, последней представлены: руководство пользователя цифрового спутникового приемника «Триколор ТВ» модель GS 8306; руководство по эксплуатации приставки для цифрового телевидения «Selenga Т-71» и телевизора ВВК модель LT 1900 S с товарными чеками; руководство по эксплуатации тримера электрического ЭТ – 1000В+; инструкция по эксплуатации и техническому обслуживанию пилы цепной ЦП – 2200 с товарным чеком.

Наименование и индивидуальные признаки предметов, указанные в представленных документах, соответствует наименованиям и признакам имущества, включенного в акт описи (ареста) и изъятия имущества от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.2 ст.456 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Следовательно, нахождение на руках у истицы документов, относящихся к арестованному имуществу, свидетельствует о принадлежности этого имущества ей.

Акт описи (ареста) и изъятия имущества не содержит информации о том, на каком основании судебный пристав – исполнитель пришел к выводу о принадлежности арестованного имущества должнику.

Как следует из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности истице Тумановой Л.Ф.

Таким образом, совокупностью исследованных доказательств подтверждается, что законным владельцем арестованного имущества является истица, которая должником в исполнительном производстве не является и ответственности по обязательствам должника Анисимовой Н.А. не несет.

При таких обстоятельствах, исковые требования Тумановой Л.Ф. обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 196-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░» ░░░░░░ GS 8306;

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «Selenga ░-71»;

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ LT 1900 S;

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ – 1000░+;

░░░░ ░░░░░░ ░░ – 2200.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░                         ░.░.░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 10 ░░░░░ 2017 ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░                         ░.░.░░░░░░░░░░