Решение по делу № 2-134/2013 от 10.01.2013

Дело № 2- 134/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ                                                         г. Алатырь

Алатырский районный суд Чувашской Республике в составе:

председательствующего судьи Шмелевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Кабаевой А.В.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Ершовой Н.А. к Казенному учреждению Чувашской Республики «Центр предоставления мер социальной поддержки» Министерства здравоохранения и социального развития Чувашской Республики о признании права на выплату ежемесячной денежной компенсации в соответствии с п.10 ст.3 Федерального закона № 306 от 07 ноября 2011 г. «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», как вдове инвалида Великой Отечественной войны, и обязании назначить указанную денежную компенсацию с момента возникновения права на нее,

                                                                   УСТАНОВИЛ:

Истец, первоначально обратившись в Алатырский районный суд Чувашской Республики с иском к Отделу социальной защиты населения г.Алатырь и Алатырского р-она Чувашской Республики Казенного учреждения Чувашской Республики «Центр предоставления мер социальной поддержки» Министерства здравоохранения и социального развития Чувашской Республики о признании права на выплату ежемесячной денежной компенсации в соответствии с п.10 ст.3 Федерального закона № 306 от 07 ноября 2011 г. «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», как вдове инвалида Великой Отечественной войны, и обязании назначить указанную денежную компенсацию с момента возникновения права на нее, мотивировала свои требования следующим:

Она является вдовой инвалида Великой Отечественной войны ФИО1., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ершов является инвалидом <данные изъяты> группы в связи с получением ранения в боях при защите СССР.

Ершова Н.А. получает трудовую пенсию по старости, а также доплату, как вдова умершего инвалида ВОВ, что подтверждается справкой УПФР в г.Алатырь и Алатырском р-оне ЧР.

Считает, что она имеет право на получение ежемесячной денежной компенсации в соответствии с Федеральным законом № 306 от 07 ноября 2011 г. «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».

При обращении в отдел социальной защиты населения г.Алатырь с заявлением о назначении указанной денежной компенсации она получила отказ со ссылкой на отсутствие документа, подтверждающего получение ФИО1 инвалидности вследствие участия в военных действиях в период ВОВ.

Пенсионное дело ФИО1 уничтожено в ДД.ММ.ГГГГ. в связи с истечением срока хранения.

Просила признать за ней право на выплату ежемесячной денежной компенсации в соответствии с п.10 ст.3 Федерального закона № 306 от 07 ноября 2011 г. «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», как вдове инвалида Великой Отечественной войны, и обязать ответчика назначить указанную денежную компенсацию с момента возникновения права на нее. Также просила взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате услуг адвоката за составление искового заявления в размере <данные изъяты> рублей.

В ходе предварительного судебного заседания истец в порядке ст.39 ГПК РФ представила уточнение к исковому заявлению и предъявила вышеуказанные требования о признании права на выплату ежемесячной денежной компенсации в соответствии с п.10 ст.3 Федерального закона № 306 от 07 ноября 2011 г. «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», как вдове инвалида Великой Отечественной войны, обязании назначить указанную денежную компенсацию с момента возникновения права на нее и взыскании судебных расходов уже к Казенному учреждению Чувашской Республики «Центр предоставления мер социальной поддержки» Министерства здравоохранения и социального развития Чувашской Республики.

Истец Ершова Н.А. в судебном заседании не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. В ходе предварительного судебного заседания ходатайствовала о рассмотрении дела с участием представителя - Казакова А.С.

Казаков А.С., допущенный судом к участию в деле по ходатайству истца, в судебном заседании от исковых требований отказался в полном объеме, о чем представил суду соответствующее заявление.

Представитель ответчика - Казенного учреждения Чувашской Республики «Центр предоставления мер социальной поддержки» Министерства здравоохранения и социального развития Чувашской Республики - Хохлова Е.Г., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком по ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании против удовлетворения заявленного ходатайства и прекращения производства по делу не возражала.

Представители третьих лиц - Министерства здравоохранения и социального развития Чувашской Республики и Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Алатырь и Алатырском районе Чувашской Республики-Чувашии - будучи надлежащим образом и своевременно извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

Суд считает возможным рассмотреть указанное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает отказ представителя истца Ершовой Н.А. - Казакова А.С., от исковых требований, поскольку, в соответствии с требованиями ст.39 ч.2 ГПК РФ, это волеизъявление не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом выяснено у стороны, отказавшейся от заявленных требований, что она добровольно совершает эти действия, понимает их значение и последствия прекращения производства по делу.

Представителю истца Казакову А.С. разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 93, 220, 221 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Ершовой Н.А. - Казакова А.С., от исковых требований к Казенному учреждению Чувашской Республики «Центр предоставления мер социальной поддержки» Министерства здравоохранения и социального развития Чувашской Республики о признании права на выплату ежемесячной денежной компенсации в соответствии с п.10 ст.3 Федерального закона № 306 от 07 ноября 2011 г. «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», как вдове инвалида Великой Отечественной войны, обязании назначить указанную денежную компенсацию с момента возникновения права на нее, и взыскании судебных расходов - по оплате услуг адвоката за составление искового заявления в размере <данные изъяты> рублей и оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Ершовой Н.А. к Казенному учреждению Чувашской Республики «Центр предоставления мер социальной поддержки» Министерства здравоохранения и социального развития Чувашской Республики о признании права на выплату ежемесячной денежной компенсации в соответствии с п.10 ст.3 Федерального закона № 306 от 07 ноября 2011 г. «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», как вдове инвалида Великой Отечественной войны, и обязании назначить указанную денежную компенсацию с момента возникновения права на нее, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить Ершовой Н.А., что в соответствии со ст.221 ГПК РФ, в случае прекращения производства по делу, вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения, с подачей жалобы через Алатырский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий: