Решение по делу № 5-513/2012 от 15.03.2012

Решение по административному делу

СР № 258852 5-513/2012ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар                                                                                                                    15 марта 2012 года

Мировой судья Лесозаводского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Коюшева Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Рогова К.Н.1, <ДАТА2>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА> года около 08 часов 00 минут, Рогов К.Н.1 находясь возле <АДРЕС>, повредил чужое имущество, а именно: разбил два оконных стекла в окне данного дома на сумму 220 рублей, чем причинил <ФИО3> незначительный ущерб.

           Лицо, привлекаемое к административной ответственности, извещен по указанному им в протоколе об административном правонарушении адресу, в суд не явился, ходатайств об отложении дела не заявлял. Суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

           Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Статья 7.17 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

Вина Рогова К.Н.1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении (л. д. 3); рапортом о получении сообщения (л. д. 4); заявлением и объяснениями <ФИО3> (л. д. 5, 6); объяснениями Рогова К.Н.1 (л. д. 7).

Названные доказательства мировой судья считает допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, являются подробными и непротиворечивыми, согласуются между собой.

Оценив доказательства по делу в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица события и состава вменяемого административного правонарушения.

Санкция ст. 7.17 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства и считает необходимым назначить Рогову К.Н.1 наказание по ст. 7.17 КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Рогова К.Н.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок <АДРЕС> суток.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения его копии.

Мировой судья                                                                                                                  Е.А. Коюшева

<ОБЕЗЛИЧИНО>