Решение по делу № 2-3920/2016 от 19.12.2016

<данные изъяты>                                                                                  Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(Заочное)

ДД.ММ.ГГГГ. Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО5

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Татарстанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке. В обоснование требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между банком и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>., а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке 25,75% годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. между банком и ответчиком заключено соглашение №, о кредитовании счета, в соответствии с которым банк предоставил заемщику лимит кредитования в размере <данные изъяты>., а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке 26,9% годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Между тем, ответчик установленные договоры сроки возврата кредита и уплаты процентов не соблюдает, обязательства исполняются заёмщиком частично, что привело к образованию задолженности.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. у заемщика имеется задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., данные суммы просит взыскать с ответчика в пользу истца. А также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Принять меры по обеспечению иска и наложить арест на имущество ответчика.

Представитель истца ФИО3 действующая по доверенности (л. д. 61-62), на судебном заседании заявленные требования поддержала.

Ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, на судебное заседание не явился, уведомление вернулось в суд с отметкой об истечении срока хранения письма.

Суд, в соответствии с п. 3 ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно ст. 140 ГПК РФ мерой по обеспечению иска может быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между банком и ответчиком заключено соглашение №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>., а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке 25,75% годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ. (л. д. 9-12).

Факт перечисления денежных средств, в размере <данные изъяты>. на счет заемщика подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ., выпиской по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (л. д. 17, 18).

ДД.ММ.ГГГГ. между банком и ответчиком заключено соглашение №, о кредитовании счета, в соответствии с которым банк предоставил заемщику лимит кредитования в размере <данные изъяты>., а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке 26,9% годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ. (л. д. 21-23).

Факт предоставления овердрафта по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме лимита <данные изъяты>. подтверждается выпиской по лицевому счету за период ДД.ММ.ГГГГ. (л. д. 31).

До настоящего времени ответчик свои обязательства по погашению суммы задолженности по кредитным договорам исполняет ненадлежащим образом. На требования банка, о досрочном возврате суммы задолженности по кредитам (л. д. 18а, 33), не реагирует. Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет сумму в размере ДД.ММ.ГГГГ., по соглашению о кредитовании № ДД.ММ.ГГГГ. составляет сумму в размере <данные изъяты>., что подтверждается расчетами истца (л. д. 7-8). Ответчиком расчеты не оспорены.

    Принимая во внимание, что ответчиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнены, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Учитывая, что ответчик принятое на себя обязательство по возврату кредита не исполняет надлежащим образом, считает необходимым принять меры по обеспечению исполнения настоящего решения, наложить арест на имущество должника.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании выше изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 233 -238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Татарстанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>.; задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

В целях обеспечения исполнения настоящего решения, наложить арест на имущество, принадлежащее ФИО1 на праве собственности в пределах суммы исковых требований в размере <данные изъяты>

Незамедлительно сообщить в Кировское РО СП <адрес> УФССП по РТ о принятых мерах по обеспечению исполнения решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Верховный суд РТ через Кировский районный суд <адрес>, в Кировский районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения ответчиком.

<данные изъяты>:

Судья                                                               ФИО6