Решение по делу № 2-3738/2013 от 02.10.2013

дело № 2-3738/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2013 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Дулинец С.Н., при секретаре Мучичка А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Дмитровского отделения головного отделения по Московской области Среднерусского Банка к Кузину Е.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Кузину Е.А. и просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., состоящую из: просроченного основного долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченных процентов в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойки за просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойки за просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также просит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего взыскать в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Свои требования истец мотивирует тем, что между ним и ответчиком Кузиным Е.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № и выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев, под процентную ставку в размере <данные изъяты> % годовых на потребительские цели. У Кузина Е.А. в связи с нарушением порядка и сроков уплаты, установленных кредитным договором, образовалась просроченная задолженность по договору. С учетом того, что до настоящего времени задолженность заемщиком по кредитному договору не погашена, Банк просит суд взыскать указанную выше задолженность с ответчика по делу.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик Кузин Е.А. – в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил, мнение по иску не выразил.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Кузиным Е.А. был заключен кредитный договор № и выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев, под процентную ставку в размере <данные изъяты> % годовых на потребительские цели. (л.д.6-12).

Условия договора истцом выполнены в полном объеме путем перечисления денежных средств в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек на счет №, открытый на имя ответчика Кузина Е.А. (л.д.19), что подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу (л.д.40).

В нарушение условий Кредитного договора заемщиком вносились платежи по ежемесячному погашению основного долга и процентов за пользование кредитными средствами не регулярно, в результате чего, образовалась просроченная задолженность.

Ответчик по делу, как это следует из расчета задолженности, представленной в материалы дела (л.д.28), нарушал порядок и сроки платежей, установленных кредитным договором, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Кузина Е.А. образовалась задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В соответствии с пп.1 п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Неисполнение ответчиком обязательств по возврату суммы кредита в течение длительного времени существенно нарушает права истца, который лишен возможности своевременного получения денежной суммы и использовании ее на кредитные цели в соответствии со своим видом деятельности.

С учетом указанных обстоятельств, суд полагает требования истца о расторжении кредитного договора, заключенного сторонами ДД.ММ.ГГГГ года, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с условиями кредитного договора, погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (л.д. 16-17). Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей. (п.п. 3.1.,3.2. Кредитного договора).

В соответствии с п.3.3 Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплаты процентов и иных платежей, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно.

Согласно кредитному договору, Кредитор имеет право досрочно потребовать возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойку, предусмотренных договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения его обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом, образования необеспеченной задолженности.(п. 4.2.3. Договора).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном действующим законодательством, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

В соответствии с положениями части 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Односторонний отказ в силу ст. 310 ГК РФ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

С учетом указанных обстоятельств, а также учитывая, что ответчик Кузин Е.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, мнение по иску не выражено, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., состоящей из: просроченного основного долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченных процентов в размере <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп., неустойки за просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты>., неустойки за просроченные проценты в размере <данные изъяты> <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., с ответчика по делу, подлежат удовлетворению.

В соответствии с положением части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса; в случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учётом изложенного, суд полагает взыскать с ответчика Кузина Е.А. расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309,310,314,809,810,819 ГК РФ, ст.ст.98,193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дмитровского отделения головного отделения по Московской области Среднерусского Банка к Кузину Е.А. удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Кузиным Е.А..

Взыскать с Кузина Е.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., состоящую из: просроченного основного долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченных процентов в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойки за просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойки за просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего взыскать в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня оглашения через Дмитровский городской суд <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья: