Решение по делу № 2-500/2017 от 19.01.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области 27 февраля 2017 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Приваловой О.В.,

при секретаре судебного заседания Аветисян М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Павловой В.И, к Нехину Ю.Т. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Павлова В.И, обратилась в суд с иском, в котором просит обязать Нехина Ю.Т. не чинить ей препятствий в пользовании жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> <адрес> обязать Нехина Ю.Т. выдать ей комплект ключей от квартиры для свободного доступа в жилое помещение.

В судебном заседании истец Павлова В.И. исковые требования поддержала в полнм объеме, суду пояснила, что она зарегистрирована в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Указанная однокомнатная
квартира, общей площадью 37 кв.м. на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности ее бывшему мужу, Нехину Ю.Т. На момент заключения договора о приватизации, в период брака она была вселена в квартиру в качестве члена семьи и с 1979 года зарегистрирована по месту жительства. В настоящее время она оплачивает жилищно-коммунальные услуги, в спорной квартире находятся ее личные вещи. Из-за сложившихся конфликтных отношений ответчик не пускает истца в спорное
жилое помещение, чинит ей препятствия в проживании в квартире, врезал в дверь квартиры новые замки и не выдает ей ключи. В связи с этим она не может воспользоваться своим правом пользования данным жилым помещением.По данному факту она неоднократно обращалась с заявлением ОМВД России по городскому округу <адрес>. Истец просила иск удовлетворить.

Ответчик Нехин Ю.Т. в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме. Ответчику разъяснены и понятны последствия принятия судом его признания иска, предусмотренные ст. 173, 198 ГПК РФ.

Представитель ответчика по доверенности ФИО1 и представитель по устному заявлению ФИО2 доводы Нехина Ю.Т. о признании исковых требований Павловой В.И. поддержали.

Изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Павловой В.И, удовлетворить в полном объеме.

Обязать Нехина Ю.Т. не чинить Павловой В.И, препятствий в пользовании жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Обязать Нехина Ю.Т. выдать Павловой В.И, комплект ключей от квартиры для свободного доступа в жилое помещение.

На решение Егорьевского городского суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение месяца.

Федеральный судья подпись О.В. Привалова