Решение по делу № 5-50/2016 от 30.12.2016

Материал №5-50/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                с.Петропавловка     30 декабря 2016 г.

          Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Дашинорбоевой Э.В. единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Регнер В.М., <данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

07.12.2016 года в 17 часов Регнер В.М., находясь по <адрес> РБ, около дома №, в ходе словесной ссоры с несовершеннолетним ФИО1 нанес последнему побои, а именно ударил один раз по голове с правой стороны в височную область, причинив ему физическую боль.

В судебном заседании Регнер В.М. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, не признал и суду показал, что побои несовершеннолетнему ФИО1 не наносил, лишь накричал на него за то, что тот пинал ворота, когда он подходил к дому, после того, как он накричал на мальчика, тот заплакал и убежал. Извиняется перед потерпевшим и ее законным представителем за то, что накричал на ребенка.

В судебном заседании законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2 суду показала, что 07.12.2016 года около 17 часов ей на сотовый телефон позвонил ее сын и сообщил, что не может открыть ворота, на что она ему сказала, попробуй пнуть ворота, через несколько секунд она услышала, как их сосед Регнер начал громко кричать на ее сына, выражался нецензурной бранью в адрес ее сына, затем ее сын ответил, что Регнер ударил его по голове, ее сын очень испугался, у него болела голова. Телесных повреждений у сына не обнаружено, потому что он был в шапке.

Виновность Регнер В.М. подтверждается исследованными судом письменными доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении от 26.12.2016 года №0003184, в котором указывается о том, что 07.12.2016 года в 17 часов Регнер В.М., находясь по <адрес> РБ, около дома №, в ходе словесной ссоры с несовершеннолетним ФИО1 нанес последнему побои, а именно ударил один раз по голове с правой стороны в височную область, причинив ему физическую боль; рапортом инспектора ПДН ОМВД России по Джидинскому району, согласно которому 07.12.2016 года в 17 часов 05 минут поступило телефонное сообщение ФИО2 о том, что сосед Регнер 07.12.2016 года в 17 часов, находясь по <адрес> около <адрес>, нанес побои ее сыну, а именно ударил один раз по голове с правой стороны в височную область; рапортом дежурного ОМВД России по Джидинскому району о том, что в 17 часов 05 минут 07.12.2016 года в дежурную часть ОМВД России по Джидинскому району поступило телефонное сообщение ФИО2 о том, что ее сосед нанес побои ее сыну ФИО1; объяснением ФИО3, согласно которому 07.12.2016 года около 17 часов 30 минут домой пришел ее внук в слезах, пояснил, что когда заходил во двор дома, не мог открыть ворота, пнул их, это услышал их сосед Регнер, накричал на внука и ударил его в область виска справа; объяснением ФИО2, согласно которому 07.12.2016 года около 17 часов ей на сотовый телефон позвонил ее сын и сообщил, что не может открыть ворота, на что она ему сказала, попробуй пнуть ворота, через несколько секунд она услышала, как их сосед Регнер начал громко кричать на ее сына, выражался нецензурной бранью в адрес ее сына, затем ее сын ответил, что Регнер ударил его по голове, ее сын очень испугался, у него болела голова; объяснением ФИО1, согласно которому 07.12.2016 года около 17 часов он пришел домой, не мог открыть ворота, толкал двери ворот, затем позвонил своей матери, мать ему сказала, попробуй пнуть ворота, когда он пнул дверь, сосед Регнер начал на него кричать, выражался нецензурной бранью, после чего ударил его по голове один раз в область правого виска, он побежал домой и рассказал об этом бабушке, стал сильно плакать, у него болела голова; протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен участок территории, прилегающей к дому № по <адрес>, по направлению с юга на север, дом брусовой, двухэтажный, огорожен по периметру дощатым забором, вход в ограду дома осуществляется через калитку ворот, ворота деревянные, установлено, что калитка ворот открывается туго, открыть ее можно, применив силу, актом судебно-медицинского исследования, согласно выводам которого при судебно-медицинском освидетельствовании ФИО1 видимых телесных повреждений не обнаружено.

Оценив доказательства в совокупности, суд считает установленной виновность Регнер В.М. в совершении административного правонарушения, его действия подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ – как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В основу постановления суд считает необходимым положить объяснения законного представителя потерпевшего ФИО2, потерпевшего ФИО1, свидетеля ФИО3, данные ими в ходе административного расследования, а также пояснения ФИО2 в судебном заседании. Данные доказательства в полном объеме согласуются с письменными доказательствами, материалами служебного расследования, оснований не доверять показаниям указанных лиц у суда не имеется, равно как и оснований для оговора Регнер. То обстоятельство, что согласно акту судебно-медицинского исследования, при судебно-медицинском освидетельствовании ФИО1 видимых телесных повреждений не обнаружено, не могут свидетельствовать о невиновности Регнер, поскольку они полностью опровергаются доказательствами, в том числе ранее данными объяснениями ФИО2, потерпевшего ФИО1, свидетеля ФИО3, исследованными судом, кроме того, из пояснений ФИО2 следует, что телесных повреждений у сына не обнаружено, потому что он был в шапке, из пояснений ФИО1 следует, что у него болела голова, таким образом, судом установлено, что ФИО1 испытал физическую боль.

Показания Регнер о том, что он не наносил побои ФИО1, суд оценивает как данные с целью уйти от ответственности и облегчить свое положение, поскольку его виновность в нанесении удара по голове с правой стороны в височную область ФИО1, установлена совокупностью исследованных выше доказательств. Доказательств, свидетельствующих о невиновности Регнер в совершении данного административного правонарушения, суду не представлено.

Оснований для освобождения Регнер В.М. от административной ответственности, а также обстоятельств, исключающих административную ответственность, судом не установлено.

    При определении вида и меры наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное и семейное положение. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает наличие несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Разрешая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения и считает необходимым назначить Регнер В.М. административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей, не находя оснований для назначения иного более строгого вида административного наказания, предусмотренного санкцией данной статьи, размер которого суд определяет с учетом имущественного положения Регнер, работающего, имеющего постоянный источник дохода, имеющего иждивенцев.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

    П О С Т А Н О В И Л :

    Привлечь Регнер В.М. к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

    Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Республике Бурятия (МВД по Республике Бурятия л/с 04021086640) ИНН 0323055529, КПП 030401001, номер счета получателя платежа 40101810600000010002 в Отделение НБ Республики Бурятия г. Улан-Удэ, БИК 048142001, КБК 18811690050056000140, наименование платежа - административный штраф.

                Разъяснить обязанность уплаты административного штрафа в 60-дневный срок и представления копии документа, подтверждающего его уплату, в суд в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ.

    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Джидинский районный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня его вынесения.

                      Судья:                            Э.В. Дашинорбоева