Решение по делу № 2-2766/2013 от 06.05.2013

Дело № 2-2766/2013 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

07 августа 2013 года, город Пермь,

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Егорова Д.С.,

при секретаре Шипициной А.А., с участием:

истца Файзерахманова Н.К.,

представителя ответчика и третьего лица ФСИН России, Трефилова В.В., на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Файзерахманова Н.К. к ГУФСИН России по Пермскому краю, об обязании осуществить перерасчет пенсии, взыскании недоимки по пенсионным выплатам, компенсации морального вреда,

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, с требованиями об обязании к перерасчету пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, взыскании недоимки по пенсионным выплатам в размере <данные изъяты> руб. 81 коп., компенсации морального вреда - 300000 руб.

В обоснование заявленных исковых требований указывает, что он с ДД.ММ.ГГГГ является пенсионером ГУФСИН РФ. При назначении ему пенсионным отделом ГУИН МЮ по республике Башкортостан пенсии, размеры оклада по последней занимаемой должности, оклада за воинское звание, надбавки за выслугу лет и надбавки за работу в учреждениях, исполняющих наказания, предназначенных для содержания и лечения инфекционных больных, установлены не верно. В связи с необходимостью перерасчета назначенной ему пенсии, он неоднократно обращался в соответствующие государственные органы, однако в удовлетворении его обращений было отказано. Таким образом, истец полагает, что сумма не выплаченной пенсии с учетом повышения должностных окладов и инфляции с ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб. 81 коп.

Определением Ленинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.1/ к участию в рассмотрении дела в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены ФСИН России, ГУФСИН России по республике Башкортостан.

В судебном заседании истец на доводах и требованиях, изложенных в исковом заявлении, настаивал в полном объеме, пояснил, что

Представитель ответчика Трефилов В.В. с иском не согласен, поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях относительно иска /л.д.67-73, 244-245/, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ истец состоял в должности заместителя начальника по тылу ИК-19 ГУИН по республике Башкортостан, в соответствии с приказом Минюста России от 06.08.1999 № 235-дсп «Об утверждении перечня должностей начальствующего состава, соответствующих им специальных званий и должностных окладов подразделений уголовно-исполнительной системы Минюста России» оклад по занимаемой им должности составлял, с учетом Постановления Правительства России от 19.01.1999 № 72 «О повышении денежного довольствия военнослужащих, сотрудников органов внутренних дел РФ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции РФ, таможенных органов РФ, и федеральных органов налоговой полиции», 774 руб. 49 коп. Согласно указанного Постановления Правительства России от 19.01.1999 № 72, оклад по специальному званию майор внутренней службы составлял 500 руб. Приказом № 354 от 20.07.1994 г. МВД РФ установлен размер увеличения должностного оклада персоналу учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, и учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, предназначенных для содержания и лечения инфекционных больных – 25 %, при этом указанная доплата не включается в должностной оклад либо оклад денежного содержания при исчислении размера пенсии. Таким образом, при назначении пенсии истцу по состоянию на 25.11.1999 г. учтены следующие данные: оклад по должности заместителя начальника учреждения по тылу – 774 руб. 49 коп., оклад по специальному званию «майор внутренней службы» - 500 руб., процентная надбавка за выслугу лет (25 %) – 376 руб. 71 коп. Размер пенсии с учетом районного коэффициента (15%) составлял 1690 руб. 56 коп. Кроме того, в соответствии с п. 2.4 Инструкции о порядке исчисления стажа для выплаты процентной надбавки за выслугу лет сотрудникам органов внутренних дел, утвержденной приказом МВД РФ от 26.08.1994 № 391, при установлении надбавки за выслугу лет пенсионными органами уголовно-исполнительной системы обоснованно не учтен период срочной службы истца в Вооруженных силах РФ. Выслуга лет на день увольнения истца составила 14 лет 05 месяцев 01 день, размер процентной надбавки за выслугу лет составил 25 %.

Третьими лицами ФСИН России, ГУФСИН России по республике Башкортостан представлены письменные отзывы относительно иска /л.д.74-76, 164-165//, содержание которого аналогично содержанию возражениям ГУФСИН России по Пермскому краю.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, материалы пенсионного дела Файзерахманова Н.К., суд находит иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям

В судебном заседании установлено, что истец Файзерахманов Н.К. является пенсионером по линии ФСИН России, с 21.11.1998 г. он замещал должность заместителя начальника по тылу ИК-19 ГУИН по республике Башкортостан.

В соответствии с приказом Минюста России от 06.08.1999 № 235-дсп «Об утверждении перечня должностей начальствующего состава, соответствующих им специальных званий и должностных окладов подразделений уголовно-исполнительной системы Минюста России», с учетом положений установленных Постановлением Правительства России от 19.01.1999 № 72 «О повышении денежного довольствия военнослужащих, сотрудников органов внутренних дел РФ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции РФ, таможенных органов РФ, и федеральных органов налоговой полиции», оклад по занимаемой истцом должности составлял, 774 руб. 49 коп.

Согласно Постановления Правительства России от 19.01.1999 № 72, оклад по специальному званию майор внутренней службы составлял 500 руб.

Приказом № 354 от 20.07.1994 г. МВД РФ установлен размер увеличения должностного оклада персоналу учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, и учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, предназначенных для содержания и лечения инфекционных больных – 25 %, при этом указанная доплата не подлежала включению в должностной оклад либо оклад денежного содержания при исчислении размера пенсии.

В соответствии с п. 2.4 Инструкции о порядке исчисления стажа для выплаты процентной надбавки за выслугу лет сотрудникам органов внутренних дел, утвержденной приказом МВД РФ от 26.08.1994 № 391, при установлении надбавки за выслугу лет, период срочной службы в Вооруженных силах РФ учету не подлежал. Поэтому, при первоначальном установлении процентной надбавки за выслугу лет, ее размер был обоснованно исчислен исходя из выслуги лет - 14 лет 05 месяцев 01 день, т.е. в размере - 25 %.

При назначении пенсии истцу, по состоянию на 25.11.1999 г., учтены следующие данные: оклад по должности заместителя начальника учреждения по тылу – 774 руб. 49 коп., оклад по специальному званию «майор внутренней службы» - 500 руб., процентная надбавка за выслугу лет (25 %) – 376 руб. 71 коп., что в полном объеме соответствует сведениям денежного аттестата, поэтому суд приходит к выводу о том, что размер назначенной истцу пенсии, с учетом районного коэффициента (15%), был определен в соответствии с требованиями действующего в тот период времени законодательства, каких либо прав истца при этом не нарушено.

С учетом изложенного, в удовлетворении исковых требований Файзерахманова Н.К. к ГУФСИН России по Пермскому краю, об обязании осуществить перерасчет пенсии, взыскании недоимки по пенсионным выплатам, компенсации морального вреда, следует отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований Файзерахманова Н.К. к ГУФСИН России по Пермскому краю, об обязании осуществить перерасчет пенсии, взыскании недоимки по пенсионным выплатам, компенсации морального вреда, отказать в полном объеме.

Решение в течение месяца с момента его составления в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Председательствующий

<данные изъяты>