Решение по делу № 5-91/2017 от 30.12.2016

Дело № 5-91/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 декабря 2016 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Краснов В.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Юркина М.В., ...

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Сыктывкару в суд представлен административный материал в отношении Юркина М.В. по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Юркин М.В. при рассмотрении дела вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся.

Как следует из протокола об административном правонарушении УМВД России по г. Сыктывкару ... от ** ** **, ** ** ** в ** ** **. Юркин М.В., находясь в магазине «...», в ..., умышлено похитил товар: ...», путем кражи на сумму ...., пройдя мимо кассового аппарата, не оплатив.

Выслушав Юркина М.В.., исследовав материалы дела, прихожу к выводу о доказанности факта мелкого хищения Юркиным М.В. чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ** ** ** в ** ** **. Юркин М.В., находясь в магазине «...», в д. ..., умышлено похитил товар: ...», путем кражи на сумму ... пройдя мимо кассового аппарата, не оплатив.

Вина Юркина М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается протоколом от ** ** ** об административном правонарушении, рапортом от ** ** ** сотрудника УМВД России по г. Сыктывкару, заявлением представителя ООО «...» от ** ** **, объяснениями представителя ООО «...» от ** ** **, справкой ООО «...», товарно-транспортной накладной ООО «...».

Все вышеперечисленные доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку они получены в установленном законом порядке, оснований не доверять которым не имеется.

При назначении наказания Юркину М.В., учитываю требования ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность Юркина М.В., наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, прихожу к выводу о необходимости назначения Юркину М.В. административного наказания в виде административного ареста на срок ** ** **, исчисляя начало срока наказания с ** ** ** ** ** **, с момента доставления Юркина М.В. в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ в дежурную часть УМВД России по г. Сыктывкару.

Назначение менее строгого вида административного наказания не обеспечит достижение цели административного наказания. Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения Юркина М.В. от административной ответственности в силу характера, обстоятельств совершенного им административного правонарушения, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать Юркина М.В., ** ** **, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок ** ** **, исчисляя начало срока наказания с ** ** ** ** ** **

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Б. Краснов

Копия верна: В.Б. Краснов