Решение по делу № 2-759/2017 от 28.02.2017

Дело № 2-759/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

16 мая 2017 года г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шадриной Е. В.

при секретаре Насыйровой К. А.,

с участием представителя ответчика, ФИО3, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонному) о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонному) о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости. Просит признать незаконным решение ответчика от 29.02.2016 года; обязать ответчика включить периоды с 14.11.1983 года по 01.05.1985 года, с 02.05.1985 года по 04.12.1986 года, с 15.06.1989 года по 01.02.1991 года, с 02.02.1992 года по 26.12.1992 года, с 16.07.1996 года по 26.04.1999 года в льготный стаж обязать ответчика произвести назначение досрочной страховой пенсии по стрости с первоначального обращения; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины 400 рублей, за составление искового заявления 3000 рублей.

Дело слушанием назначено в судебном заседании на 05 мая 2017 года. Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался.

Разбирательство дела было отложено на 16 мая 2017 года. Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, истец ФИО1 в судебное заседание, назначенное на 16.05.2017 года, повторно не явился. Документов, подтверждающих невозможность участия в судебном заседании, суду не предъявлено.

Представитель ответчика, ФИО3, не настаивает на рассмотрении дела по существу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 153, 222, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонному) о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости оставить без рассмотрения.

Копии настоящего определения направить лицам, участвующим в деле и не явившимся в судебное заседание.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца или ответчика, в случае представления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е. В. Шадрина

2-759/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Чечулин М.М.
Ответчики
УПФ РФ в г. Сарапуле
Суд
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики
Дело на странице суда
sarapulskiygor.udm.sudrf.ru
28.02.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
28.02.2017Передача материалов судье
28.02.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.03.2017Судебное заседание
05.04.2017Судебное заседание
05.05.2017Судебное заседание
16.05.2017Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее